焦晃跟陈道明谁演的康熙比较像？他俩的特点分别是什么？

这得分几个角度来分析和谈一下：

从和历史人物相貌气质神情的相似性角度，谈古论金觉得焦晃老师演的康熙帝更像一些，不废话，上图片。

《雍正王朝》中的康熙帝是配角，可是他是大一统帝国至高无上的九五之尊，也是为九子夺嫡各种花式撕逼困扰的父亲，是享受天伦之乐钟爱小孙儿弘历的爷爷，焦晃老师生生把他演成了甚至超过唐国强饰演的男一号的出彩角色。

同样是老年的康熙，焦晃的年龄和文化底蕴的优势就逐渐凸显出来，对于父亲的理解，对于祖父的理解，对于皇帝的理解，焦晃老师似乎有着更为独到深入的地方。此外，凭借自己多年的话剧舞台经验，在细节上对于人物的处理非常细腻。

陈道明老师也是我喜爱和尊敬的老戏骨，但仅就康熙帝这个电视形象而言，他或许吃亏在需要塑造刻画的人物年龄跨度太大。

年轻的康熙帝陈老师演来毕竟有点让人出戏——有些锅可能是化妆的，再加上高娃老师一口一个我孝庄，实在有点违和。

但随着时间线的推移，陈老师的康熙帝像经过淬火的宝器，愈发显示出成熟老到和深厚的内涵，就越来越看得舒服妥帖了。

不偏不倚，不吹不黑，个人观感，大家探讨，不喜勿喷。