首页明星如何评价一代相声大师马季先生?

如何评价一代相声大师马季先生?

paiquba 11-23 28次浏览 0条评论

如何评价一代相声大师马季先生?

马季是不是相声大师,这点颇有争议,如同他所开创的“歌颂相声”一样争议不断。“大师”是艺人被观众神化了的行业无冕之王,没有界限和标准——虽然侯耀文在马季去世后提出了“相声大师五项标准”、但也仅是一家之言且未被业界普遍认可。

以“相声人”来评价马季先生更加确切,低调、接地气而不至于遭受异议者的口诛笔伐。“相声演员”是一份职业,而“相声人”则是对相声这门艺术的酷爱和执念,心无旁骛的把一生都留给了艺术。

如何评价一代相声大师马季先生?

如果觉得有些费解,那么就做个直观的比较:姜昆是相声界优秀的从政者,郭德纲是相声界的商人,苏文茂是相声界的弄墨者,他们都是不同时期相声界的有功之人。而马季先生则是纯粹的相声人、而且是一个极具原创型的相声人。

梁左之于姜昆、崔砚君之于冯巩、何庆魁之于赵本山,喜剧界的风云人物背后都离不开一根“御用”笔杆子,而马季先生却是相声界罕见的在创作数量、品质和跨度等各方面之奇才。

从上世纪五十年代出道开始,从《打 *** 》到《送红包》,五十多年的从艺生涯、写了一生、演了一生。而且并非滥竽充数的高产、而是佳作频现的艺术严谨。这点,恐怕是郭德纲也难望其项背。

如何评价一代相声大师马季先生?

至于“歌颂相声”,既是时代需要、更是艺人的一份无可奈何。大背景下的文化曲艺,没有谁真的能做到独善其身。在那个“指鹿为马”的年代,艺人不“应景”而作,就只能偃旗息鼓,即使最具“叛逆”心态的郭德纲置身其间、也难有“三俗”之作。

但聪明又“狡猾”的马季先生,并未背离相声“讽刺”的本质,除了歌颂、更多是针砭时弊的好作品,以及在那时新媒介——电视——逐渐盛行之时,承上之余开创了相声的新时代——电视相声。

如何评价一代相声大师马季先生?

对于生活在非曲艺之乡的老百姓而言,对“相声”的认知其实都是从电视开始的——尤其是南方的观众。“把握时代脉搏”说起来简单、对于有担当和使命感的艺人而言,践行比什么还难,但马季先生做到了。

马季先生虽然没有达到开宗立派的伟绩,但也却是开创了时代另一种可能。至于后来者及接任者的姜昆,承上不足、启下更显羞涩,以至于相声界开始步入颓势——那是上世纪末的事情了。

马季
马季当年为什么会说“我热爱相声,但讨厌说相声这些人”? 马季、师胜杰、马志明、杨议、马东对郭德纲是怎么评价的?你怎么看?
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息