徐静蕾书法是因人而红吗？到底有没有鉴赏价值？

把徐静蕾的书法认定为因人而红是很准确的，这恰恰是中国书法发展的另一个可悲之处：书法价值的娱乐化，世俗化和庸俗化。徐静蕾的书法水平究竟如何？从徐静蕾在网上发布的一些作品来看，其书法整体水平很一般，远没有网上一些人士吹捧地那么厉害：“字体骨骼清秀、遒劲有力，清冽而又优雅、从容，令人赏心悦目”。

稍微懂点书法专业的人士都会看得出来，她取法二王行书，但用略懂皮毛来形容毫不为过。

上面图片中的字，是徐静蕾临写的《兰亭集序》的原贴与临写作品的对照，外行人一眼看过去，一定会说：“哇，好像啊！”其实除了大体像之外，细节基本不像。

临过帖的专业书法人士都知道，临帖的一个基本要求就是忠于原贴，结果徐静蕾就囫囵吞枣似的临了过去，就拿出来拿出来晒，我是真的佩服她的勇气和脸皮。

如果有不服的，我教你一个办法，就是把原贴中的一个字拿出来放大，再把徐静蕾临的拿出一对照，就一清二楚，整个笔法就没有什么是对的。

不求甚解耍小聪明终被误正是带着这种不求甚解的学习书法的态度，用她的聪敏劲，以投机取巧的方式进行书法创作，利用自己的娱乐明星的名人效应，贩卖自己的书法作品，据说还弄了一套“静蕾体”纳入了方正字库。

对于静蕾钢笔体不多评述，因为那个与书法无关，但从她到处题写的书法作品来看，用娱乐界的“老干部体”来形容也不为过。

从上面的作品来看，笔法成了玩耍的东西，而把结构玩出“特色”却是重点。看到这样的作品，是不是感觉与那些没有笔法的老干部体、江湖体何的其相似？

所以说，作为知名的公众人物，徐静蕾对待传统的书法作品应该抱以严谨的态度，而不能利用名人效应和优势，将书法作品搞成娱乐行业的附属品，更不应该将严谨的书法艺术变成包装娱乐人物的世俗产物。