司马懿是东汉最后的赢家吗？

作为政治家笑到了最后，自然是最后的赢家。

但不管是王侯将相，还是贩夫走卒，在历史的长河中，都化为了尘土，谁能够是最后的赢家呢？

曹操活着的时候，司马懿是夹着尾巴做人，即便是曹丕、曹睿时期，司马懿依然是相当的低调。高平陵事变之后，司马懿才完全控制了朝政，但也没有飞扬跋扈，为所欲为。

这与司马懿沉稳、谨慎的性格有关，与其韬光养晦的策略有关。

在豹眼看来，司马懿是成功的政治家，但也仅仅是人生中一种活法而已。

不可否认司马懿是赢家，但这绝对是“成者王侯败者寇”的理念。豹眼还是喜欢“不以成败论英雄”。

记得有个故事，说的是一个司机天天给老板跑前跑后的辛苦。后来，老板去世，老板夫人带着所有的家产嫁给了这个司机。

司机突然有一天感悟到，以前总以为自己是给老板打工，想不到老板却一直是在给自己打工。

照此看来，司马懿一直在给曹操及其子孙打工，想不到最后曹氏家族却都在给他打工。

可问题是，如果有机会让每个人做选择，恐怕绝大多数人还是会选择做老板，不会去选择做司机。

如果有机会让司马懿选择，恐怕他也会选择做曹操，不愿做司马懿。

这就是说，结果很重要，但过程更重要。

司马懿控制了曹魏政权，这是一个结果。但对曹操而言，那不是他的结果。随着他的去世，结果早就确定，之后所有的事，可以说与他无关。所有的赞誉、骂名都是身后之事，不是曹操所能左右的事，他也并不关心。毫无疑问，曹操是一个成功者，他才算得上是东汉末年最大的赢家。

司马懿是在曹魏末期才掌控了曹魏政权，也没有一统三国，仅仅是为晋朝奠定了立国基础。确切地说，司马懿是三国时期最大的赢家。

三国是一个独立的时期，东汉并不能包括三国。董卓专权之后，汉室名存实亡，但名义上还在维系、存在着。

但随着曹操病逝，曹丕接受献帝禅让，汉室已经真正灭亡了。不管刘备、诸葛亮在益州喊得多响，也不管有多少人把蜀汉作为正统，认为是两汉的延续者，但随着曹操的去世，汉室在事实上已经不复存在。

因此，把所有的政治人物放到历史中去，那就没有绝对的赢家；但在不同的时期，他们却独领风骚。否则，对于刘备、孙权等人来说，岂不都是输家。