如何评价脱口秀冠军卡姆在《吐槽大会》近期的表现？

卡姆可能笑果文化里面，唯一一个是在“演”脱口秀，而不是“说”脱口秀的人。

说白了，卡姆的脱口秀如果只在音频上听，你只能GET到一半左右的笑点，但你能从现场的喧闹声中，知道还有很多肢体的表演，这些笑点大概占了另外一半。

而李诞、池子、建国，包括80后脱口秀时期的王自健，我都能在音频上听完，并且即使返回头再看一遍视频，我也不会发现更多的惊喜。

其实就跟相声一样，以德云社为例，郭德纲于谦、高峰栾云平这类比较老派的相声演员，都是可以“听”就知道所有笑点的。但新生代的从岳云鹏开始，到张鹤伦、烧饼等人，都需要用看才能知道一些特殊笑点在哪里，当然某些流量甚至看都看不出来有什么笑点，这里就不展开说了。

这也是讲段子跟表演段子的区别，卡姆的段子创作能力其实一般，甚至有些段子过于浮夸，甚至文不对题。但他能通过夸张的肢体语言，以及带有喜剧信息的表情演绎，让段子本身笑果得到升华，并且打动观众的笑点。

这也是为什么卡姆在《脱口秀大会》的表现，远远好过《吐槽大会》的原因。脱口秀的表演是没有多少限制的，你可以在舞台上随便走动，使用浮夸动作等，属于比较综合的立体表演。但《吐槽大会》限于节目规则，只能在小小的讲台里面，用有限的表演来叙述段子。

脱口秀更适合演段子，吐槽大会更适合说段子，所以卡姆更适合前者。

这就有点像漫才跟相声的区别，相声捧逗角色定好后，要尽量减少肢体动作，避免扰乱观众的注意力，甚至很多老先生就喜欢在电台讲相声，那样自己的专注力也比较集中，而且讲出来的段子确实比舞台表演好很多。

但漫才就需要（ツッコミ）吐槽跟（ボケ）耍笨通过大量肢体语言进行叙述，而且节奏极快，我之前对比过漫才版的捧逗互换段子，五分钟就演出了传统相声《论捧逗》五倍左右的包袱数量。所以这种观赏性强的幽默表演，跟观众的互动就会大大减少，你必须集中精力看着演员的表演，即使GET到包袱也尽量抓紧笑，否则他们可能又丢出来几个包袱，结果被你划过去了。

卡姆就属于这种快节奏跟浮夸表演相结合的脱口秀演员，而且他每个包袱响了之后，也不会像李诞那样给观众留气口笑，往往直接进行下一个包袱的讲述。有时候包袱还会淹没在笑声中，但卡姆也一般不在乎，因为有部分反应快的观众还是能GET到，然后直接带动第二轮爆笑，所以才会有高能密集的感觉。一方面这是一种能力，另一方面也是他的节奏把握，跟表演风格所致。

卡姆算是很优秀而且比较新颖的脱口秀艺人，在池子离开，笑果目前整体有点走低的时候，他被适时的捧出来，还是可以弥补一部分市场。至于未来可以发展成怎样，那就看他自己的能力，以及笑果的后续包装营销了。