如果一生之中只能推荐一本书给自己，你会推荐哪一本？

如果人生只能看一本书，我不会选择看书，而是选择看图。看河图和洛书。

现代人面临一个问题：知识大爆炸。正因为我们处于知识大爆炸的时代，我们的学习方式必须要改变，那就是要处于终身学习。这个理念被很多人接受并且成了主流观点。

当然绝大多数人认为知识大爆炸是一件好事，这说明科技的发展，社会的进步，人类实力的进一步增强。不过绝大多数人没有考虑到另一个问题，那就是后续者学习的问题。

假如书只有一本是不存在选择问题，假如书有十本，问题也不大，十本都学下来估计也不是很难的事情，假如不是一本，不是十本而是亿本，你觉得能学完吗？

当知识大爆炸时我们就会面临知识选择困难，谁的知识才是经典，才必须要学，相信这也是提问者提这个问题的原因之一。

知识大爆炸并非现代社会就有，在古代就开始，每一次传播的媒介发生变化，就会引发一次知识大爆炸。比如从甲骨和青铜文到书写在竹简和帛上时，就会引发知识大爆炸。

第一次知识大爆炸出现了春秋战国时期的诸子百家。所以孔子做了一件什么事？

整理《春秋》，要求学《礼记》《诗经》，他希望能过自己的能力解决人们学什么的问题。

这些内容成了儒家的经典，后世儒家在此基础上进一步发展，最终使得儒家的经典越来越多，南北朝时期，儒家谁也不服谁，吵的很厉害。到了唐朝时期，李世民组织孔颖达等人进行辨经等活动，最后将儒家又一次聚在一起，南宋的朱子也做过一次。

你看看光一个儒家就出现这么多问题，其他家呢？

时间越往后推，出现的经典越多，人们学习的负担就越重，越不知道什么是经典了。

这就是现在学习者的困难，他们往往以每年读几本书，读新书的方式让自己觉得可以跟得上时代。那些畅销书往往一二年之后就无人问津了。

这实际上是消耗学习者的时间。一个人的时间只有24小时，你在学习知识上的时间多了，那你体悟和实践的时间就少了。这也就是为什么有些人讲理论头头是道，实践却手忙脚乱的道理也在这。因为理论占用他太多时间。

如果你知道庄子，一定知道庄子说知识是糟粕这句话，老子也说为学日益，为道日损。

为什么说知识是糟粕呢。

你看看整本《道德经》就五千言，每一个人的理解一样吗？古人和现代人的理解不同，环境不同理解又不同，虽然文字一样。

再比如学游泳，教练将教程写出来，你看完就会了吗？游泳最精妙的地方在教程中，还是在教练对你的指导中？

所以文字传播的局限性是很大的。

既然经典这么多，我们又没有办法选，如果只选一本，那选什么？只能选最精华的。

我觉得就选河图洛书，因为他是诸子百家的思想源头。慢慢读，慢慢领悟就够了。等你真的领悟了，再去看其他诸子百家就会很容易。因为这些都是河图洛书之下的产物。

当然人生不可能只看一本，肯定需要看多本，像《道德经》《金刚经》《论语》这些都是应该细细读的。但河图洛书应该是最重要的。

上面是知常容的观点。