侦探要寻找哪些蛛丝马迹？

  假如没有指纹和DNA这些重要的证据 我们该怎么办呢？是不是就无法破案呢？答案是否定的，只要我们留必看察，再狡猎的犯 罪分子都是会留下细微的线索的。这就要求侦察必须有足够的细心、和耐必了。我们衣服上的小纤维很轻易脱落，但我 们经常由于它们太微小而漠视了它们。

  不过 你不能低估了这些细小证据的重要性。罪犯衣物上的纤维由于其易落对破案会有很大的 扶助。指纹和血迹等证据是轻易销毁的，那么对于衣服上的纤维，犯罪分子是无计可施 的。犯罪分子对于警方破案的 *** 越来越了解，必然不会给我们留下可上我们轻易破 案的明显证据。

  他只要做过，我们就一定可找到他留下的线索，只要我们能发现这些 细小的线索，那罪犯就无处可逃。尽管我们可利用细小的衣服纤维侦查 案件，那些细小的纤维我们怎么才能找到呢？ 这确实是一项很有挑战的任务，但送并不能难倒我们的侦察们，他们应该先找到哪些地 方可能留下了衣服上的纤维，再用胶条粘在这些地方，从而获得重要证据。

  然后将其保 存在一个干净的塑料片上。最后再利用显微镜来对比一下犯罪嫌疑人的衣物纤维和我们 所收集到的证据，假如对比的纤维相同，那么他是罪犯的几率也就很大。印记是除衣物纤维之外的又一重要破案线索。但是，这里所说的印记是对我们破案 有用的印记，如脚印和轮胎印等。

  依据现场 留下的轮胎印，我们可以知道罪犯的车型;而 通过分析脚印，我们可知道罪犯的鞋码、类型等有利证据;而依据罪犯作案过程中留下 的印记，我们还可以知道罪犯的作案工具。或许你认为:有那么多一样的车、一样的 鞋子、一样的工具，印记对于破案还有什么用呢？事实上，即使同样的车，它们的轮胎磨损 程度也是有不同的。

  只要是轮胎没换过，就可推断出这辆车是否在犯罪现场出现过。 鞋子和工具也是同样的道理。因此，我们可依据这些印记知道很多罪犯的犯案信息， 所心说我们破案过程中这些印记非常要害。笔迹是独一无二的每个人的字迹都有所不同。让不同的人 来写同一个字，那么你会得到各种不同的字 迹。

  每个人的笔迹也是独一无二的。一般来说，我们的笔迹在我们成年之后也不会随着 我们的成长而改变了。也就是说，每个成年人的笔迹都是独一无二的，这就使我们可; 通过推断笔迹来区分文件的真实性，从而帮 助破案。我们怎么推断一份颇有争议的遗嘱是否 是逝者的本意呢？对于遗嘱的真伪，我们就 可心通过对比他之前的笔迹与遗嘱上的笔迹。

  对比时，主要是字的长度、倾斜度、间架 结构、起笔及收笔位置等会因人的不同而有所差异。另一方面，模拟出来的笔迹较真实 的笔迹会显得生硬、呆板、不够连贯。最明显的就是对比同一个字，两个人写出来的一定 有差异。经过分析我们就可推断文件的真伪了。墨水是字迹以外又一重要线索，在辨认 支票时更加适用。

  例如你给别人的1000元 支票却让你的账户少了 10 000元的金额，这 发生了什么呢？原来，对方只是在你的支票 上加了一个零。对方会认为这毫无破绽，因为你无法拿出证据来指控他。当发现这种情 况时，我们就只能让他们逍远法外吗？答案 当然是不，我们的侦察可帮我们解决这个难题！这件事在侦察眼里根本就是小儿科，证 据很快就能被找出来。

  他们是怎么做到的 呢？他们通过看察红外线和蓝绿色光线下支票上字迹对红外线的反射情状就可知道字 迹的真伪。科学实验发现，墨水中的染料对其中红外线的吸取和反射情状有所不同，只 要对比墨水反射的情状我们就可知道所使用的墨水是否一致了。只要他们发现最后一 个0对红外线的反射情状与其他的不同，就 能证实支票上存在两种墨水，也就证实最后 一个0不是自己写上往的了。