美俄之争，你认为谁会是最后的赢家？

美俄之争描述的有点偏执，谁是赢家已经没有了悬念，为什么这么说呢？

美国在奥巴马时期的颜色革命运动看似没有什么章法，但若仔细研究就不难发现这些国家的当时当政的政府都是冷战时期苏联的铁杆盟友，或者在国际事务上比较亲苏联的，而且这些国家在冷战之后还一直和继承苏联衣钵的俄罗斯关系甚密，这也就不难理解颜色革命的真实本质是什么？

那么回到叙利亚如今的现状，在美国宣布未来72小时决定是否对叙利亚动武的消息后，英法等国也明确表态会和美国的行动一致，这无疑是美国为首的西方已经不再采取支持反对派这种相对温和但耗时的颠覆模式，转而回归美国共和党常用的直接出兵推翻的模式，当然一直力挺巴沙尔政权的俄罗斯也以强硬的表态回击了美国的战争威胁。

在这两个集团正在剑拔弩张的打口水仗的时候，叙利亚在中东的传统敌人并且众所周知的美国在中东的代言人以色列开始了对俄罗斯保卫叙利亚的决心和能力的试探，当然俄叙的表现还算满意，击落了以色列的飞机拦截了三枚导弹，但仍然有两枚导弹落入叙利亚目标上，造成叙军和伊朗士兵伤亡。

但俄罗斯的表态有点意思，在美国明确表示考虑直接动武的时候，俄罗斯的表态只是保卫叙利亚领空，拦截一切射向叙利亚的导弹，作为稍有军事常识的人都知道，没有比敲掉发射平台更能有效的防御手段了，俄罗斯为什么不表态要对攻击进行回击呢？

随后俄罗斯在十七国递交国书的仪式上也明确的向特朗普喊话，意思大致是希望美国保持理智，而苏共最后的书记戈尔巴乔夫则呼吁普京和特朗普直接进行对话和俄美防长进行沟通。

这两条信息综合来看，俄罗斯如今虽然外边强硬，或许仅仅是维护他的大国尊严，而真实的意图还是在向美国示弱，希望和美国进行对话协商的意愿。

若讨论叙利亚是否是美俄的核心利益，或许美俄都清楚，这里并不是彼此的核心利益所在，美国也不会为了叙利亚而彻底和俄罗斯进入战争状态，而加大引发核战争的风险，同样的俄罗斯的核心国家利益也不在叙利亚，他只不过是想保留一点大国尊严和在地中海保留一块军事基地而已，何必冒险和美国彻底翻脸呢？

因此特朗普也开始降温，表示自己从来都没有说过要打击叙利亚，普京也开始表示沟通的意愿，毫无疑问叙利亚的巴沙尔政权这次可能彻底要倒台了，美俄若达成协议或者共识，巴沙尔只不过是彼此博弈的随时可以舍弃的棋子。

然而从长远来看，美俄的争夺会继续明朗化，实力的对比也会逐渐的倾向美国而不是俄罗斯，虽然目前俄罗斯唯一的让美国和西方若不安和畏惧的是继承自苏联的庞大核武库，但随着俄罗斯经济实力的下滑，将与俄罗斯战略武器制造配套的乌克兰拉入自己的怀抱，俄罗斯如今面临着核武器更新换代的问题，苏联时期的核武器及其载具如今已经接近服役年限，是到了必须更新的时候了，但当年将大量的火箭技术和战略轰炸机技术都在乌克兰境内，俄罗斯若单独重新研究，可能会消耗相当大的资源和时间，即使造成研究也不见得有足够的国力继续维持如今的数量和水平。

而美国则完全不同，如今全球弹道导弹防御系统正在成熟和完善，而且在俄罗斯的东西两个方向都已经逼近俄罗斯的边境，类似萨德系统的长程监视探测雷达已经成为美国三位一体监视俄罗斯核力量活动的重要组成部分，配合着具有拦截导弹导弹的标准三导弹，实际上美国已经在核武器领域彻底的甩开了俄罗斯，看似数量基本相等的弹头数量，已经被美国的防御和探测能力抵消掉了大半;而更加让人不安的是俄罗斯在核武器更新当年的举步维艰和美国的防御体系的更加完善，还在不断的拉大美俄的差距。

因此俄罗斯已经不在追求苏联当年的和美国平起平坐的核威慑能力，转而支持全球多极化。试图以多极化的趋势分散美国的独霸的局面。