河正宇，李秉宪谁的演技好？

好的演技，并不是“你在演谁”，而是“你是谁”。

河正宇的演技就是这样。

他不是河正宇，他是他的角色。他是一个杀手，一个出租车司机，一个主播，一个义僧，一个黑道头目，一个律师，一个小说家，一个滑雪运动员，一个为了生计不断卖血的爆米花师傅……他演过什么，他就是什么：

他总能精确地抓住角色的“神韵”。

许多人对河正宇的评价是“全身都是戏”；要达到这样的水平并不容易。河正宇对于角色的理解和把握能力是近乎高超的，他很清楚自己所饰演的是一个什么样的人，而这样的人，他应该怎么站、怎么坐、怎么走路、怎么呼吸、怎么调动面部表情……不同的人，哪怕是类似的身份和角色，在这些细节上，因为他们微妙的人生轨迹的差异，便会是天差地别。正是因为能够理解和把握不同的人的不同的人生轨迹，因而他所饰演的每一个角色都是独特的，就好像世界上没有两个一模一样的人一样，河正宇的角色，没有一个是相同的。

比如《追击者》和《黄海》，同样是罗宏镇导演、与金允锡对戏，同样是暴露社会死角和人性阴暗面的电影，同样演的是杀手，但因为连个杀手的生活轨迹和杀人动机不同，因此河正宇给了他们完全不同的出演.

河正宇作为演员是顶尖的，但是他作为编剧和导演的水平，只能说是一般。以他的理解力，他抓住了原作的“形”——一个贫穷而拧巴的小镇居民，为了生计所迫去卖血养活全家人；但或许是因为土壤不同，他没有成功地抓住原作的“神”。对于韩国人而言，因为有了从战后的贫瘠到亚洲四小龙之一的精力，他们的价值观更接近“努力就会有收获”的美国梦，因此河正宇为《许三观》安排了一个温暖的团圆结局；而余华的原作，事实上是一个更加阴暗和绝望的故事，因为在中国的现实当中，即便你向命运做出了抗争，却最终也不得不低下你卑贱的头来表示屈服。正是因为这种迥异的价值观，导致了《许三观》的电影最后完全脱离了原作，成为了完全不同的另一部作品。

不过这不妨碍河正宇在电影中的出色演出；至少在前三分之二的影片内容里，他还是抓到了原作中许三观的世故、拧巴和无奈的。好的演技，并不是“你在演谁”，而是“你是谁”。

河正宇的演技就是这样。

他不是河正宇，他是他的角色。他是一个杀手，一个出租车司机，一个主播，一个义僧，一个黑道头目，一个律师，一个小说家，一个滑雪运动员，一个为了生计不断卖血的爆米花师傅……他演过什么，他就是什么：

他总能精确地抓住角色的“神韵”。

许多人对河正宇的评价是“全身都是戏”；要达到这样的水平并不容易。河正宇对于角色的理解和把握能力是近乎高超的，他很清楚自己所饰演的是一个什么样的人，而这样的人，他应该怎么站、怎么坐、怎么走路、怎么呼吸、怎么调动面部表情……不同的人，哪怕是类似的身份和角色，在这些细节上，因为他们微妙的人生轨迹的差异，便会是天差地别。正是因为能够理解和把握不同的人的不同的人生轨迹，因而他所饰演的每一个角色都是独特的，就好像世界上没有两个一模一样的人一样，河正宇的角色，没有一个是相同的。

比如《追击者》和《黄海》，同样是罗宏镇导演、与金允锡对戏，同样是暴露社会死角和人性阴暗面的电影，同样演的是杀手，但因为连个杀手的生活轨迹和杀人动机不同，因此河正宇给了他们完全不同的出演.

河正宇作为演员是顶尖的，但是他作为编剧和导演的水平，只能说是一般。以他的理解力，他抓住了原作的“形”——一个贫穷而拧巴的小镇居民，为了生计所迫去卖血养活全家人；但或许是因为土壤不同，他没有成功地抓住原作的“神”。对于韩国人而言，因为有了从战后的贫瘠到亚洲四小龙之一的精力，他们的价值观更接近“努力就会有收获”的美国梦，因此河正宇为《许三观》安排了一个温暖的团圆结局；而余华的原作，事实上是一个更加阴暗和绝望的故事，因为在中国的现实当中，即便你向命运做出了抗争，却最终也不得不低下你卑贱的头来表示屈服。正是因为这种迥异的价值观，导致了《许三观》的电影最后完全脱离了原作，成为了完全不同的另一部作品。

不过这不妨碍河正宇在电影中的出色演出；至少在前三分之二的影片内容里，他还是抓到了原作中许三观的世故、拧巴和无奈的。