为什么希拉里胜？

  高度重视中美关系在人气猛增的同时，希拉里不失时机地在１１月／１２月一期的《外交》杂志双月刊（提前出版）上撰文，集中阐述外交政策主张。美国媒体认为，希拉里这篇名为《２１世纪的安全与机遇》的文章基本上反映了当前美国民主党关于对外政策的主流观点。其主要观点为：同时运用硬实力和软实力；与敌人谈判并加强与盟友的关系；处理贫穷和疾病等威胁国际体系稳定的问题；重视实务而非意识形态等。

  特别引人注目的是，希拉里非常重视中美关系，在文中多次提到中国，并主张采取对华接触政策。在开篇谈到美国需要建设一个什么样的世界时，她说，“一个高速发展的中国必须融入国际体系”。在专述中国的段落中，希拉里认为：“美中关系将成为本世纪世界上最重要的双边关系”。

  她说，尽管美国和中国的价值观念和政治体系极大不同，在一些问题上分歧很深，但美中合作的空间很大。希拉里说，美国必须通过经营具有共同利益的领域和缩小分歧的方式，说服中国加入国际机构和支持国际规则。她还着重谈到了中美之间的环保合作问题。她认为，美国应与中国及日本发起一个联合项目，以发展新的清洁能源，提高能源使用效率。

  希拉里还谈到了中国将给美国带来的一些“挑战”，比如非洲。她宣称，在资源领域，“美国在非洲面临来自包括中国在内的其他大国的竞争。”反复多变确有原因总体而言，希拉里在这篇文章里谈及中国时，调子是积极的，讲合作多于讲矛盾。但从她以往的讲话来看，她对中国问题的表态反复多变，有“忽冷忽热”的感觉。

  前不久，希拉里曾大谈“中国经济威胁论”，一方面宣扬“中国持有大批美国国债威胁美国经济自主”，另一方面又加入“中国商品威胁论”的大合唱，甚至号召抵制中国商品。此外，她还支持向中国商品征收惩罚性关税的提案，希望借此压中国调整人民币汇率。在中美关系当中十分敏感的台湾问题上，希拉里给人的感觉也是态度不明、摇摆不定。

  不久前，卡内基国际和平基金会中国问题专家史文披露，两年前他听希拉里说，“美国政府、美国人民永远不会为了台湾去打仗”。但之后希拉里却通过发言人表示，在台湾问题上，她倾向于支持包括布什在内的此前7届美国政府在这一问题上的态度：保持战略模糊政策。其实，希拉里在对华政策方面这些看似矛盾的表现，放在美国政治的背景下考察则不足为怪。

  中美关系的重要性，已是美国政界主流的一种共识。但为了拉选票，美国的政治候选人在面对不同的利益团体时，往往会作出不同的表态。比如，在对黑人听众演讲时，就会多讲一些提倡种族平等的话；而面对劳工和工会团体时，则会提倡贸易保护主义，甚至不惜嫁祸于其他国家。

  而一旦当政，则必须从实际出发处理外交问题，包括中美关系。希拉里是克林顿执政时期的过来人，想必十分了解其中的玄机。因此，对于美国总统候选人有关中国政策的各种不同说法，更多的还是要“听其言，观其行”。

媒体说法而已，实际上就是一个心理预期，纯粹的情绪效果，实际上啥事儿也没发生。不管谁上台，始终是为美国的国家利益，压制中国的大方向不会变。不要受这些没有理由的市场情绪的影响，静下心来按自己的方式去做就好了！