作为美国的铁杆盟友，英国为何要拒绝美国引渡阿桑奇？

美国对于阿桑奇，是一种“可要可不要”的心里。阿桑奇让美国颜面尽失，即使这个时候引渡回往，几乎起不到任何修补作用，反而是一烫手的“洋芋”，咋整呢？

世界人们由于有了阿桑奇，才更多地了解了美国肮脏的行事手段和对世界其他国家更多的危害，所以他是人们心里的英雄。一旦回到美国，美国反而不好下手；故此英国判决，因为“有自杀倾向”不准“引渡回美国”，美国反倒是松了一口气，不会往怪罪英国。

但是，这次判决，相对于英国来说，却有不同的意义。

因为，英国刚刚脱离欧盟，英国首相约翰逊和英国的主流媒体都是以“英国自由了”而大肆渲染它的好处，淡化由此带来的正面或者负面影响。对阿桑奇的判决，恰恰是在脱欧后的首例具有重大影响力的判决，他不因是美国的盟友而向美国“让步”，当然也就彰显出了英国的审判“独立性”，英国会为此自豪。

阿桑奇此前一直躲躲在厄瓜多尔驻英国的大使馆内，几乎十年无法迈出厄瓜多尔大使馆大门，据说是在美国的强大压力下，厄瓜多尔终于妥协，驱逐阿桑奇，随后被英国警方逮捕。期间，瑞典说他犯有 *** 罪、性骚扰等罪名，但大家说那是瑞典遵照美国的指示有意抹黑，以便通缉和逮捕他。英国逮捕之后，澳大利亚也有意将其引渡到澳洲，不知为什么，澳洲最后退缩了。

当年，希拉里竞选失败，特朗普凭空异军突起进驻白宫，其中阿桑奇的维基解密起到了决定性的作用，当时竞选处于白热化阶段，希拉里的“邮件门”信息如潮水般的涌向了世界，于是，美国舆论大哗，人们一下子对希拉里丧失了“信赖”。民主党抨击俄罗斯和阿桑奇联手打垮了希拉里，扶持起了特朗普，所以“通俄门”才成为民主党的打击特朗普的“杀手锏”，让特朗普几年之内都是“寸步难行”。

前一阵，有人在网上唤吁特朗普特赦阿桑奇和斯诺登，特朗普迟迟未动。

英国的判决，让阿桑奇在英国又可以住一段时间，拜登上台之后，能否体希拉里“报一箭之仇”，估量可能性不大。

2021年1月5日 18.17