首页明星休赛期第一笔交易,霍华德和莫兹戈夫互换东家,你怎么评价这笔交易?

休赛期第一笔交易,霍华德和莫兹戈夫互换东家,你怎么评价这笔交易?

paiquba 12-03 8次浏览 0条评论

休赛期第一笔交易,霍华德和莫兹戈夫互换东家,你怎么评价这笔交易?

篮网评级:B+ 从篮网的角度看,这是一笔为了在2019年腾出更大薪金空间的有趣互换。霍华德即将进入合同年,价格是2,380万,他在三年合同期内已经换了三个东家,下赛季的薪水会比莫兹戈夫高870万(这也是莫兹戈夫这份合同内的第三个东家)。不过,莫兹戈夫到了2019-20赛季还有1,670万薪水在身,通过这笔交易,篮网全部将其清理为薪金空间。

从时机的角度讲,篮网把目标瞄准2019年夏天的自由球员是说得通的。因为届时会是这支球队自从五年前交易来加内特和皮尔斯后,第一次真正手握自己的首轮签,也意味着球队并不急于在新赛季进行提升。

篮网也有可能在下一个夏天成为自由市场上的有力竞争者,届时球队还身背合同的球员只有阿伦-克拉比的薪水超过2,500万。篮网预计会有6,500万的薪金空间,足以吃进两位球龄7-9年球员的顶薪,比如凯里-欧文和卡瓦伊-莱昂纳德。

作为一种选择,篮网也可以考虑利用霍华德、德玛尔-卡罗尔(1,540万年薪,有不错的场上价值)和林书豪(1,250万年薪,重伤回归)这些到期合同的价值,在交易截止日前动动脑筋。

对篮网而言,不利的方面是,霍华德还期待着打首发,想成为球队的重要箭头人物。这对于二年级中锋杰雷特-阿伦的发展可能是不好的消息,他上赛季展现出优质终结内线(两分命中率高达60%)和护框手的潜质(尝试盖帽成功率略高于霍华德)。

把霍华德这样的球员放进一支老将领袖力相对短缺的球队更衣室,也会存问题。所以总而言之,如果只把霍华德当做一份合同去考虑,篮网会相对更舒服些。当然了,把这些忧虑抛在一边,这仍是一笔有利于篮网长远发展的交易。他们的2019年夏天如何运作会更加有趣。

夏洛特黄蜂:D+从黄蜂的角度看,这笔交易的财政因素和篮网是反过来的。去年夏天球队得到了霍华德,他们已经逼近缴纳奢侈税。本来预计进入休赛期后,黄蜂在阵容只有12名球员的情况下,距离奢侈税线就只差75万了。有些东西必须被舍弃。问题就是新总经理库普切克如何做正确的牺牲决定。

这笔交易完成后,黄蜂下赛季工资会减负780万,他们可以完全利用起自己的全额中产特例去填补阵容,仍然能避免奢侈税。但代价也是双方面的:把霍华德换成墨兹戈夫后,球队中锋位置的轮换实力变弱,而且墨兹戈夫2019-20赛季的工资是1,670万,将会影响黄蜂2019年的薪金弹性。

事实上,黄蜂现在发现自己一年前走错了道路,他们拿一个相似但更小的合同(迈尔斯-普拉姆利,未来两个赛季工资为1,250万),换了一个快到期的霍华德。普拉姆利场上价值略大于墨兹戈夫,工资更低,所以如果黄蜂没有连做这两笔交易,他们的情况会比现在更好。

往前看,黄蜂未来的财政状况并不够光明。如果沃克明年夏天以自由身离队,他们工资单上还有墨兹戈夫的合同,意味着薪金空间最多只能剩一点点。如果MKG和马文都执行了2019-20赛季的球员选项,黄蜂可能没办法启用中产特例签人。一旦沃克选择以接近顶薪的价格和球队续约(预计是3,240万),黄蜂可以又需要清理一些大合同,才能避免交奢侈税。

考虑到这些选择,如果黄蜂认为处理霍华德的合同是避税的最佳方案,我可能更倾向于买断霍华德,然后延期支付他剩余的工资,而不是把他交易掉。从我的观点来看,长远发展的角度考虑,这笔交易并没有让黄蜂的薪金状况变好。

布兰登霍华德
德拉蒙德换布兰登·奈特、约翰·亨森和一个次轮签,什么操作? 为什么霍华德依然很能打,之前那么多其它球队还是不愿给他提供合同?
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息