左手大将博斯科维奇能和当今世界女排第一人李盈莹相比较吗？

李盈莹与博斯科维奇两个攻手不能完全相提并论，博斯科维奇作为当今女子排坛的第一强力接应，其全面性、稳定性都高于埃格努，也是塞尔维亚女排在里约奥运会夺银的最大功臣。李盈莹是中国女排的00后新星，在国内联赛中有上佳表现，在国际比赛中与博斯科维奇不可同日而语。

两人同为左手边攻，进攻风格完全不同，打球的位置也无法做更多比较。李盈莹与博斯科维奇唯一的相同点，就是两人都为左手边攻。但博斯科维奇的进攻点更高、力量也更大，非常符合欧洲球队的强力接应打法。而李盈莹则属于典型的亚洲主攻，进攻更多靠手法的变化，强攻实力与博斯有较大差距。

1.李盈莹作为边攻目标是更全面，而博斯根本无需接一传。李盈莹是比较少见的左手主攻，她的4号位的直线、暴切小斜线都非常有特点，在国内联赛中屡屡创出最高得分记录。而随着她进入国家队，李盈莹从天津队的大主攻“一点攻”，也逐渐向一传保障的小主攻转型。去年国内排球联赛，李盈莹首度负责六轮一传，且表现十分出色，在进攻端也表现出了足够的穿透力。而博斯科维奇打得是接应位置，进攻以力量见长，在进攻的手法和线路上比埃格努更丰富。2016年里约奥运会年仅19岁的博斯作为塞尔维亚的主力接应，展现了强大的进攻实力，总得分位居所有球员前三甲。除了进攻突出之外，博斯科维奇的地面防守也非常出色。作为球队的主要进攻点，2号位更多的是突出球员的强攻能力，李盈莹无法被改造为接应，也是因为她的进攻绝对力量不足。

2.两人同样作为年轻球员，都将在球队承担更多责任。李盈莹、博斯科维奇在各自球队中都承担着非常重要的作用。塞尔维亚女排主力阵容偏于老化，像米哈、拉西奇、奥杰年诺维奇，自自由人波波维奇都是30+的球员，如果想在东京奥运会上有所作为的话，那相对更为年轻，正值当打之年的博斯科维奇就要承担更多的球队进攻重任。李盈莹虽然在中国队仅为主攻第三替补，但她的作用也无可替代。第四主攻刘晓彤年龄偏大，状态早已无法达到2016年里约奥运会时的高度，刘晏含仍在主攻、接应两个位置游离，一传短板让她只能短暂上场，无法打满全场。因此，一旦张常宁发挥出现起伏，中国队主攻能够可用的实际只有李盈莹一人。李盈莹在东京奥运会上的担子，其实也不轻。

东京奥运会之后，李盈莹将完全融入国家队战术体系，中国队边攻实力提升。李盈莹进入国家队2年以来，进步最为明显的还是在一传环节。如果想在朱婷对角站稳脚跟，国家队队首先要考察的就是一传能力，李盈莹在一传上还是算是有天赋的，一传完全能够练得出来。只要她在国际比赛上增加足够多的自信，李盈莹应该很快就可以融入国家队战术体系。

1.两年替补奇兵只因一传短板，技术日趋全面最接近主力7仙女。李盈莹在国家队一直难以打上首发就是因为刚进国家队是她的一传能力不过关，即使在2018年张常宁伤病未愈，完全没有弹跳高度的情况下，郎平还是让张常宁来保障一传，也没有让李盈莹更多的出现在首发位置。不过，李盈莹替补出场还是发挥了奇兵作用，对阵美国队时她的发球、进攻还是给对手非常大的压力，成为中国队逆转的关键。目前，随着李盈莹一传水平的提高，东京奥运会后像老将刘晓彤、曾春蕾会相继退出国家队，而主攻、接应可以自由切换的张常宁很可能会更多的出现在2号位，李盈莹如果完全能够顶起小主攻位置，那中国队有朱婷、袁心玥、李盈莹、张常宁四大攻手同时在场的话，那进攻实力无疑是更强了。

每个球员的成长都需要时间，与当时朱婷、张常宁刚进国家队时相比，李盈莹的进步速度并不慢。在不打同一个位置的前提下，也无需拿李盈莹与其他国际大牌球员来作过多的比较。李盈莹作为中国女排的一分子，她的每一分进步都是对国家队大有裨益的，大家说难道不是吗？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。