有没有获得诺贝尔物理学奖的理论后来被证明是错误的？

我知道的算是有半个吧。

1938年诺贝尔物理学奖，颁给了意大利物理学家恩里克·费米，以表彰其利用中子束轰击靶核产生新的放射性元素，以及慢中子的发现。

恩里克·费米 人类最后一位同时精通理论与实验的物理学大师

这里所说的新元素，是当时费米认为用中子束轰击铀-92得到的93号元素。而就在颁奖典礼结束后12天，德国化学家奥托·哈恩和斯特拉斯曼重复了费米的实验，结果却大相径庭。他们发现慢中子几乎将铀核劈成两半，得到的新原子核不是所谓93号元素，而是钡-56。随后，犹太裔女物理学家莉泽·迈特纳对哈恩的发现进行了理论解释，肯定这确是一种裂变，而且存在质量损失，损失的质量很可能按照爱因斯坦狭义相对论中的质能公式E=mc²转化成能量释放了出来。迈特纳与哈恩计算出了其中的恐怖能量，并论述了核裂变进一步发生链式反应的可能。这就是原子弹的核心机质。

迈特纳也算是个悲情科学家，被人称为核弹之母，一生获得48次诺奖提名，提名者包括大名鼎鼎的普朗克、玻尔、劳厄等大科学家，但一生都未曾获得诺贝尔奖

奥托·哈恩 1944年诺贝尔化学奖得主

后来奥托·哈恩成为了纳粹德国制造原子弹的首席专家，而费米则成为了美国制造原子弹的最关键人物。当然，最终还是费米在条件相对优越的美国本土成功研制出了人类第一座核反应堆，并和其他科学家一道做出了第一颗原子弹。

费米在芝加哥做成的人类第一座核反应堆“cp-1”所以说，当年费米搞错了慢中子轰击铀核的实验产物，但慢中子的发现和应用的确大大加快了核物理的研究与发展，1938年的诺奖成果算是搞错了一半吧。