李雪健老师饰演的宋江相对于原著而言,究竟是美化还是丑化?
《水浒传》中的宋江,本来就是那个样子,李雪健饰演的宋江,还原度是最高的,尤其小碎步设计和独特的跪姿,堪称经典。
宋江在古代社会,属于“吏”。吏不是官,没有进身阶梯,所以宋江在当时想实现自己的抱负,基本已经判死刑了。但宋江太想成为贵族了,按照宋江理解的古礼,贵族走路就应该是那个样子,跪也就应该是那个样子。
宋江这个人,我估计作者也一头雾水。据说《水浒传》和《三国演义》的撰写都有罗贯中参与其中,《三国演义》中就有这个毛病——主角性格缺失症。《三国演义》中两个人的性格极其不鲜明,一个庞统,一个刘禅。为什么会出现这种情况呢?难道作者不会刻画人物?显然不是。出现这种情况,最根本的原因是作者对这些人物没办法用逻辑去支撑,作者满脑子里充塞着一种变态似的“忠”,所以才导致宋江和刘禅的性格非常模糊。
宋江性格的最大毛病,是他坏事做尽,但忠君之心不改。因为宋江忠君,所以他干得所有下三滥的事情都被作者极力美化了,比如私放晁盖,计赚朱彤,栽赃卢俊义等等,可以说宋江做的坏事不比高俅少,但作者一门心思要把宋江写得高大上,这就非常吊诡了:一个无恶不作的讼师,你怎么写能把他写白?只能是越描越黑才对,这就导致宋江的性格极其复杂,坏透顶又义气重,巨缺德又常行善,这种人,也许只有施耐庵能懂吧。
我来回答