派趣吧

李小龙有实战记录么,哪里能找到?

明星时间:1年前阅读:40

李小龙有实战记录么,哪里能找到?

电影中的表演当然不算。这个可以理解。

但是,“别人”采访中说的不算,这个逻辑就很奇怪。

因为不管如何记录,通过他人之手写下来,或说出来,应是最主要的记录方式。

一如历史——大到国家,小到个人,口述,手记为史,是人类迄今最重要的历史记录方式,如果不算,历史安在?

事实上,有关李小龙实战或比武的文字和采访视频记录,算与不算“可信记录”,当以口述或记录者本人是否拥有专业身份(专业资历),是否与李小龙有过历史交集,是否有目睹或亲历李小龙实战的可能性(即是否第一当事人,提供的是否第一手资料),以及所述史实本身,是否合乎逻辑或能否被证伪,或能否被多人印证等判断条件为准,而不是一概的不予采信。

可以说,局限于当年的历史条件,李小龙的实战记录,也只有靠此类形式的口述或文字记录,才有可能得到最大程度的再现和保存。否则,像李小龙詠春师父叶问,李小龙詠春师兄,有香港讲手王之称的黄椁樑等武术家的实战记录,都会因此大打折扣,甚至被一笔勾销不算。为什么?因为他们的实战记录,也无非他人口述,笔记或自述手记,如按提问者标准,一概不算,岂不滑稽?

李小龙有实战记录么,哪里能找到?

按历史记录的基本原则,那些有专业武术资历,人品可信,且与李小龙有历史交集的武术家,李小龙弟子,武术专业媒体记者,特别是第一当事人、現場見證人留存至今,关于他们自己现场亲历,或口述或文字记录的李小龙实战记录,且至今无证伪是撒谎或编造的,或多年重述一致,或多人相互可印证者,均应列为第一手可信的李小龙实战记录。

那么,哪些文字或口述记录不算呢?个人以为,以下情况中形成的所谓记录,符合其中两条及以上者,都可以不算,即:

1,非当事人或現場見證人亲口所说。

2,非了解李小龍的親密弟子、武林友人所說。

3、非武术专家,或非李小龙专业研究者所说。

4,有媒体话语权者所说——如某电视台脱口秀主持人所說——但常常前言不搭后语,后说自己啪啪打脸前说者。

5、任何只提供个人结论,但绝不提供所说具体来源和考证依据的“据说”,“他说”,“我想”,“我以為”,“依我看”,等等諸如此類主觀臆斷,無法查證者。

6、已經被證偽者。

当然,我们可以理解提问者在这里提到的所谓“除此之外的实战记录”,潜意识里,应该是指的“视频记录”。在很多人看来,眼见才为实,这当然也是可以理解的。但是,这种要求却是脱离实际,不顾历史条件和历史事实的“不可能完成的任务”,因为几十年来,关于李小龙的相关资料,早已被媒体记者,相关研究者,铁杆龙迷们挖掘将尽,如果真有宝贵的李小龙纯实战视频记录,早就会“震撼面世”,不可能等到今天。综上,我们可以毫不犹豫地告诉提问者,在您如此这般苛刻的条件限制下,您“很希望看一下”的希望恐难如愿。因为您早已划地自限了。

为什么没有实战视频记录?原因很简单,条件不允许,现实无需要。

1,旦凡非正式比赛的私下交流切磋或比武,一般都是随机提出,随机进行的,不可能有专门的人为李小龙进行专门的视频记录。

2,很多时候,出于传统比武惯例或某些顾虑,即使有摄像机在场,一些当事人也会主动要求不准拍照,不准摄像,这都属于可理解范围。

3,上世纪六十年代,并非如今摄像机,智能手机普及时代,摄像设备绝非随手可得,且摄像,保存成本较高,而李当年在美时经济时常拮据,没有壕的资本;在港时,一心扑在影视事业上,练武常常只限个人潜心修炼,早已无需像在美国做专业武术家时那样,需要通过比武去证明自己,即使偶有切磋,也均是随机发生(比如洪金宝回忆他与李小龙的半路被截踢的比武事件),因此也没有随身带摄像机,随时记录实战的条件和动机。

朋友们,虽然现在网红当道,全民摄像时代,可以视频满天飞,但回到上世纪六十年代,却是一件极其奢侈之事。

当然,如果提问者非要看视频实战记录,在此推荐两段仅存的非完全的“李小龙实战视频记录”供参考:

1,上世纪1960年代,在美国举行的第四届世界空手道锦标赛上,李小龙与弟子伊鲁山度现场进行的截拳道全接触实战演武视频。

虽然这段演武视频带表演性质,双方有所留手,但双方事前绝无任何排练,完全按照日常约束性实战方式自由开展。我们可以看到李小龙非常轻松地控距离,控节奏,打进打出,截击反击,游刃有余,可资做为李小龙“约束性实战记录”参考。

这段视频得以拍摄和留存,是因为在大赛正式场合,安排有专门摄影,摄像者的缘故。

李小龙有实战记录么,哪里能找到?

2,上世纪七十年代初,香港,在《龙争虎斗》某一次拍摄间歇,李小龙和美国空手道冠军鲍勃•沃尔按传统空手道半接触比赛规则,所进行的一次切磋。在这段很短的视频中,李小龙每次从数尺距离外发动快速的侧踢,即使沃尔迅速后撤,亦被击中。

李小龙有实战记录么,哪里能找到?

這五幅系列照片和上述短视频,拍于同一地点,同一切磋场景。但照片展示了更多李小龙和鲍勃·沃尔两人当时切磋的状态和細節。从第一图可以看出,李小龙宗师和鲍勃对峙时摆出的姿势,是标准的截拳道格斗式,而不是电影表演时的POSE。第四和第五圖中,站在左邊的那位觀戰者,正是美國前中量級空手道世界冠軍,自認打不過李小龍的吉姆·凱利。他曾多次發表個人觀點認為,不僅他打不過李小龍,同時代的其他冠軍們也打不過李小龍。在一次座談會上,他曾一連用了幾個“不可思議”,來表達他對李小龍格鬥實力的驚歎之情。他說他知道很多人與李小龍切磋過,但是當事人不說,他出于保護他人隱私的角度,也不會公開那些人的名字......

这段视频得以拍摄和留存,要感谢参与电影演出的白人女演员、來自匈牙利的安娜·卡普莉(Ahna Capri),当时,她正拿着自己的小型摄像机拍摄现场花絮。她很好奇,想看看李小龙真实搏击是怎样的状态,就顺势对李小龙提出了拍摄要求,于是,李小龙将鲍勃•沃尔拉过来——在美国时,他也经常到李小龙家后院训练——两人随机以空手道半接触规则,互动切磋了一下。

李小龙有实战记录么,哪里能找到?

李小龍VS鮑勃·沃爾的短視頻拍攝者:卡普莉(左一)

据沃尔本人透露,他还保留有一段李小龙与他人比武的视频,只可惜至今未见公开。

另外,据《龙争虎斗》专门负责拍摄幕后花絮的摄像师黄堃回忆说,有一天,一个临时演员非常嚣张地在现场挑战李小龙,李小龙见怪不怪,本不欲理他,但那人叫嚣不止,于是,李小龙出手教训了那个莽汉。而他,则将这一幕完整拍了下来——那可以说是李小龙在港期间,唯一一次公开场合的与人比武。可惜在他将拍摄的胶片全部上交华纳公司之后,后来在片库中却再也找不到了。

那次比武,与其说是比武,不如说李小龙意在教训对方,杀鸡给猴看,以震慑片场中那些蠢蠢欲动的其他潜在挑战者。鲍勃·沃尔当时也在现场目睹了这一幕。他曾在一次采访中回忆说:李小龙将那个挑战的家伙痛扁了一顿,打得他满脸是血,让那个家伙真正知道谁才是老大。然后,李小龙就像什么事情都没发生一样,让那个家伙回去了,也没有解雇他。因为那个家伙就是头脑短路,就是想挑战李小龙,但并无其他恶意。

附錄:部分可信的有關李小龍實戰水平或功夫實力的文字記錄和評述

(主要來自美國《黑帶》雜誌記者當年的武術家專訪或文章記述)

李小龙有实战记录么,哪里能找到?

李小龙有实战记录么,哪里能找到?

李小龙有实战记录么,哪里能找到?

李小龙有实战记录么,哪里能找到?

李小龙有实战记录么,哪里能找到?

上一篇:真实的李小龙是怎样的,有关李小龙的传言是否有故意夸大的成分?历史上确有黄飞鸿其人吗?

下一篇:李小龙到底有多厉害,他的武功属于散打吗?

派趣吧

我来回答