首页明星孙扬上诉翻盘获胜的机率大吗?

孙扬上诉翻盘获胜的机率大吗?

paiquba 12-05 18次浏览 0条评论

孙杨上诉获胜机率应该很小,我给大家说一下这个法律程序是这样的:

瑞士联邦法院可以受理孙杨上诉案的原则是“国际体育仲裁法庭”在瑞士,这个案子的判决又发生在瑞士,那么瑞士联邦法院就有“管辖权”。但是这个管辖权只涉及“程序是否正义”?无权涉及“判决是否合法”?

也就是说瑞士联邦法院只有判决“国际体育仲裁法庭”在此案审理过程中的程序是不是合法?有没有做到“程序正义”这个权力,无权改判“国际体育仲裁法庭”的判决结果(因为他们不同性质的法庭)。

假如瑞士联邦法院认定“国际体育仲裁法庭”在程序上“不够正义”,认定“国际体育仲裁法庭”在审理此案过程中有“偏袒或者藐视某一方的行为”,那么瑞士联邦法院就可以判决“国际体育仲裁法庭”要重新审理“孙杨案件”,而这个时候,孙杨才有机会陆续要求“国际体育仲裁法庭”再次开庭审理。

假如瑞士联邦法院认定“国际体育仲裁法庭”在此案审理过程中做到了“程序正义”,那么孙杨案件到此就全部结束了,再也没有任何机会翻盘了!

孙扬上诉翻盘获胜的机率大吗?

从目前情状来看,国际体育仲裁法庭基本上应该在程序上没有出大问题,因此,孙杨想胜诉的机会很小!

假如确实最后还是孙杨败诉,我们也有坦然面对。因为孙杨之前说的很清楚“信赖国际体育仲裁法庭”的公平性,孙杨以及“中国泳协”也是全程积极参与这次案件审理的,假如孙杨之前认为这个法庭不公平也就不会参与这次审判了。

我们有些国人喜欢这种思维模式: 对我们有利的结果就喊“声张正义”,对我们不利的结果就喊“欺辱打压”,世界上哪有这种逻辑???

假如你都是正确的,哪还要法院干嘛???

孙扬上诉翻盘获胜的机率大吗?

所以我们只能坐等瑞士联邦法院的判决!期看孙杨还有机会翻盘吧!

我看了一下英文原版的“国际体育仲裁法庭”的判决书大致是这样写的:

孙杨对检测人员的“合规性”有权提出质疑,但是在双方已经达成协议(等国际组织相关领导到场之后再决定这次检测的合法性),但是达成协议之后,孙杨还是坚持把瓶子砸了,这是不可原谅的行为(大致的判决内容)。

我个人认为 “国际体育仲裁法庭”的这个陈述“砸瓶过程”应该是比较真实的,因为这个过程依据孙杨自己的说法是“有监控摄像头”的,这个大家无法瞎说。

这个判决的重点就是: 你不应该砸瓶!即使对方资质有问题,你们双方也已经达成“等待上级到来” 这个协议之后还往砸瓶,这是不能接受的!

最后说一句:孙杨这件事情代价太大了!当然也给我们所有老百姓上了一课就是必须守法!

孙杨
孙杨律师发文打抱不平,阐述“暴力抗检”来龙去脉!三个检测官,两临时工!你怎么看? 孙杨是咎由自取吗?
相关内容
发表评论

游客 回复需填写必要信息