汪涵一句“太娘”被骂上热搜，是玻璃心还是上纲上线的恶意攻击？

算是看念下沉以后的一个集中体现吧！

这件事说远了，当然是男权文化当中将女性看作第二性，从属关系，灌注一些从属性特质成为女性特质，比如，和煦，爱美，乃至于爱干净。

因为很清楚这是从属特质，所以，为了保障男性作为第一性的权威，进而给予这些从属性特质藐视和藐视。

于是，男性有了这些从属性特质就是“娘炮”。

这些东西是从男权社会以来，执行了几千年的潜规则。

但是，经济基础决定上层建筑，女性拥有独立财产权，哪怕就是付完房租刚够食饭的经济基础，也就意味着有权不做第二性。

大家都是人，凭啥女性特质要被藐视？被藐视？

这个是底层文化原因，日常可以拿出来装X。

这是理论，但是，没有实践的时候，理论只是理论，实践机会是怎么来的呢？

那就有意思了。

清朗行动出台的官方文件，把关注点放在虚假数据，虚假宣扬，粉圈恶臭几个维度。

但是，平台和艺人自律方把娘炮掺了沙子进往。

于是，这个楼毫无意外地歪了。

上面说的那套理论就有了运用空间。

理论一旦实践，必然下沉，一旦下沉，必然泛化。

这就是汪涵这次风波的原因。

而汪涵自身，他的年龄，他的成长环境，女性就是第二性。

良好的一面是，他日常对待女性比较绅士派，不良好的一面——欢迎收看《火星情报局》。

但同时，他对于比较能干的女性协作者的态度，从他日常提及那些人时的态度来看，是无性别的。

当女性的能力可以与我对等的时候，我并不会关注你的性别。

对于汪涵这个年龄的男人，可以做到这点，就足够了。

特别是他们圈内对于能做主的女性中高层并不友好。

再具体到这个事件里。

我不知道你们上学的时候有没有学过一篇英语课文。可能意思就是说，男孩子不爱带伞。

汪涵非常严谨地把这个“男孩子”的刻板印象执行了几十年。

力是相互的，没有一种藐视或者藐视的副作用是只作用于接受方的。

我们今天对于“man”，对于“阳刚”这个词的执行也透着各种古怪，比如，草率，鲁莽，暴力，中二。

下雨天情愿淋雨也不带不“man”的伞，这件事的受害者，最终还是淋雨的那个人啊！

本质上来讲，这和6岁小女孩说“不是粉色的小花伞，我不要。”有区别么？

即使汪涵是一个事业有成的中年男人，是很多人眼里非常可靠的父兄级人物。但是，在性别差异刻板印象的坚持上，稚嫩得可怕。

把这个事情，作为一个个例，往逆推出“刻板印象真可怕”，不比拿着卡尺找出符合预期的指责对象有意义？

所以，我一直说，得把人当人。