有人说叶璇名校毕业、星途坦荡且演技好，却将一手好牌打得稀烂，对此你怎么看？

世事无常，造物弄人！

叶璇"无奈"网络谴责,外放男回应"疑被针对",你咋看?

近日，演员叶璇在社交网络发布了一条视频。

视频里的男子看起来五六十岁的样子，方言浓重的他和叶璇在争执着什么，不厌其烦的表情，单手托腮的动作，时不时地回击几句。

从叶璇的配文能够看出，这名老伯和她同乘一座列车，两人的座位相邻，之所以会发声争吵，是因为老伯在旁若无人地玩手机，刷着某款火爆的短视频软件。吵闹的音乐和喧哗的节奏，令叶璇感到无可奈何，她试着和老伯进行沟通交流，明确告知他的行为已经影响到附近的乘客。在叶璇的视频里，叶璇语气坚决地说：“您要是再这样，我要叫乘警过来处理此事。”

哪知老伯依旧是置之不理，并毫不在乎地回答：“你叫，你叫他过来嘛，你怕什么。”大概是叶璇有些无奈，继续劝着老伯：“您放的视频这么大声，骚扰到别人了呀。”

随即老伯一句“车厢这么多人在放，你管他们去嘛”，直接将叶璇想要说的话噎了回去，紧接着老伯不甘示弱地骂道：“神经病，我发现你这个人。”

好脾气的叶璇还是耐心地劝着老伯：“您的行为影响到了他人，如果你人身侮辱我的话，我可以报警起诉你，我希望您能遵守列车的规定和守则。”老伯没有说话，而是继续若无其事地刷着视频，回应叶璇的只有无休止的音乐声。

叶璇的配文称，她先是和老伯来了一场艰辛的拉锯战，车厢的乘客都在默默忍受着他的噪音暴力，即使乘警礼貌劝导也无济于事。老伯依然大声辱骂喧哗，大声播放着视频，叶璇表示这段视频是经过老伯再三重申要求，坚持发布到网上让网友评评理的。

作为公众人物，叶璇的发声引得网络舆论沸腾，纷纷讨论起视频里老伯的不文明行为，外放视频瞬间登上热搜。互联网时代的今天，网络的力量超乎想象。

很快当事人张先生联系到媒体记者，希望通过媒体来回应此事，张先生称当时他有种被针对的感觉，明明周围的乘客也有外放视频的，为什么叶璇单单过来批评自己？

这让张先生感到很不舒服，控制不住情绪地骂了一句，张先生还表示自己已经意识到错误，渐渐调低了音量。然而在叶璇公布的视频里，张先生却是表现出无所谓的态度。谈及视频在网络上引起的轩然大波，张先生情绪激动地回应：“我就是个60多岁的农民，哪里懂得社交网络什么的，怎么可能允许她私自传到网上？”

据张先生的表述，他是位实实在在的农民，常年外出打工，大部分时间是乘坐长途公交，乘坐高铁的次数寥寥无几，更加不清楚公共场所外放视频是影响公共秩序的。张先生称叶璇上车后当即要求他关掉手机声音，当时许多乘客都在外放手机，故而有种被歧视的感觉，因为生气才用老家方言顺口说了句气话。

张先生也否认了叶璇所称“乘警来了也无济于事”的说法。他表示视频对自己的生活影响很大，连累子女面子上挂不住。他认为叶璇是在侵犯自己的肖像权，希望对方能够赔礼道歉，并删除那段闹得沸沸扬扬的视频。

张先生的回应似乎显得自己没那么蛮横无理，对此叶璇委托工作人员张小姐解释事情发生的整个过程，称其上车一个小时的时间里，总是在和张先生进行持续沟通，看到张先生油盐不进的样子，叶璇才拍下那段时长37秒的视频。

公说公有理，婆说婆有理，叶璇和张先生各执一词，显得事情处于一片迷雾之中，眼见事态走向僵化，叶璇指出在她沟通期间，有乘警和列车工作人员介入。

口说无凭，或许乘警的执法记录仪里有张先生同意视频发到网上的记录，还有张先生所称“其他乘客也在外放”的说法，叶璇通过工作人员转告给媒体，可能是这名老伯的外放声音过大，掩盖住其他乘客的声音，以至于没有注意到其他乘客的不文明行为。

叶璇一方明确回应，将视频发到网上纯粹是无奈之举。倘若张先生肯接受意见，改正不文明的行为，自己也不会做出这样的举措。曝光并不是叶璇的目的，她希望老人能够认识到这件事情给其他乘客带来的影响。

另外叶璇也表示，如果张先生就此事提出起诉，那她会积极准备应诉。公共场合外放视频的确是一种不文明行为，它不属于法律法规的范畴，但明显违背了社会公共道德观念，如同霸座、强制让座的行为，虽然不触犯法律，但影响到了社会公共秩序。

那么叶璇的行为到底涉不涉及侵犯肖像权呢？

律师王鹏表示：在公共场所拍摄关于不文明行为的影像，理论上是不涉及侵权的，因为叶璇此举旨在纠正不文明行为。即使是具有影响力的公众人物，利用社交工具来曝光不文明行为，依旧是合乎情理的，在法律方面不会受到限制。

对于叶璇对张先生的回应，网友的评论也是炸了锅。有网友调侃张先生“让儿女脸上无光”的言论，不是视频让子女脸上无光，而是张先生的行为丢了子女的脸。

肖像权是指将个人的肖像用于盈利方面，而叶璇只是录制视频、上传网络，指出大爷的不文明行为，教导大家要文明乘客，不算侵犯肖像权。

还有网友指出张先生“我是地地道道的农民”的言论，表示这个锅农民不背，凭什么打着“我是弱势群体”和“我不懂社会秩序”的旗号，来为自己的错误做辩护。

值得注意的是，视频的作用是教导督促老人改正错误，而不是发动新的网络暴力。网友可以谴责张先生的做法，但切莫上升到人身攻击上来。

不管怎么样，这位老人没有做什么伤天害理的事情。违反社会公德的确要接受批评，尊重长辈是中华民族的传统美德，张先生的不文明行为是应该接受教育，可这不是肆意宣泄负面情绪的出口。最后再说一句，出门在外要注意自己的言行举止，在外体现的是素质，在内体现的是气质。