秦会以"莫须有"的罪名伤害岳飞及其子岳云"等是他的什么罪名?

你好！

应该是陷害忠良。 你好！

应该是陷害忠良。

  　　按照现代法学理论，秦烩等人的行为应定性为“诬告陷害罪”。

　　“诬告陷害罪”，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。

具体分析如下：

　　一、客体要件

　　本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。

  这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信。。

　　二、客观要件

　　本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。

　　1，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。

　　2，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。

　　3，必须有特定的对象。如果没有特定对象，就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任，因而不会侵犯他人的人身权利。

　　4，由于本罪规定在“侵犯公民人身权利、民主权利罪”一章中，故诬告自己犯罪的，不成立本罪。

　　三、主体要件

　　本罪的主体是一般主体，只要达到法定刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的人即可构成，但是，如果主体是国家机关工作人员，还要从重处罚。

  本罪的行为人只要实施了诬告陷害他人的行为，就构成犯罪既遂。被诬告人是否因此受到刑事处罚，则不影响本罪的成立。

　　四、主观要件

　　本罪在主观方面必须出于直接故意，即明知自己在捏造事实，一向有关机关或单位告发就会产生被告发人遭受刑事追究的危害后果，但仍决意为之，并且希望这一危害结果发生。

　　根据上述原则来分析判断，秦烩等人的行为完全符合诬告陷害罪的客观要件、主观要件和主体要件，其故意犯罪行为应当定性为“诬告陷害罪”。

你好！

应该是陷害忠良。