为什么爱奇艺、腾讯、优酷等视频网站在pc手机端开通的vip在电视上不能用？这样合理吗？

首先，反对目前回答中除了@非典型IT工程师 以外所有人的答案。然后他的回答也有部分错误，第二点是对的，但是他把牌照持有方描写的太友好了。在中国大陆，不存在哪个视频网站在中国开展互联网机顶盒服务的。这就是现实，你所看到的爱奇艺，腾讯，优酷，哔哩哔哩，的电视端使用都不是他们自己运营的，假如它们运营了，就是非法运营，因为它们都没有控播牌照。

他们几乎都不约而同的找到了同一个拥有控播牌照的平台追求协作，就是云视听，当然，协作是美名的，说的直白点就是花钱从云视听租一个牌照，而且租赁合同还是不平等的，云视听说什么就什么，流媒体只能言听计从。

大致的合约是各个流媒体平台提供视频版权，提供用户引流；云视听提供控播牌照，推出特殊的电视会员，而且部分流媒体服务商的全平台会员只能从电视上订阅，其他的设备只能升级，而且云视听上的定价权是云视听说了算的！！！流媒体运营说了不算！！！这也就是为什么云视听小电视最开始可以直接用大会员后来还是被迫推出了云视听大会员。

然后，说说 @非典型IT工程师 的两个错误吧。。。首先，版权按照设备类型购买是有可能的，但是绝对不会分开买，而是直接全部买来的。举个例子，某电视剧《AAA》被 A 平台拿了手机电脑独家，然后电视版权被C平台拿了独家。。。这就很**尴尬了。。。

另一个就是辨认率问题，这点电视上除了部分电影有 4K 和杜比，也没有区别的。而且杜比这玩意手机上也提供。。。而且国内流媒体的视频给的码率简直扣死了，差不了多少的，也就算B站还能好点，1080P 能给到最高 6000kbps 的码率，但是这个数字比 Apple 广告的高清版（720P）还低。。。

举个例子，Apple Watch 那个开头一片灰尘的那个广告，720P 16000kbps 的比特率。。。近两年最低码率的 Apple 广告是《一个桶》，也是高清 10000kbps。。。