马克龙应邀同拜登通话，660亿损失最后由谁买单，对此您怎么看？

5年前法国和澳大利亚签订了660亿欧元的潜艇合同不假，现在又被美英两国联合起来给撬掉了也不假，事情发生后（9月22日）拜登和马克龙通了电话法国疑似向美国认怂了也不假，但要说法国因而损失了660亿欧元的这个说法几乎是站不住脚的，或者说是有点小题大做。

道理很简单:

①法澳两国的这份合同至今还停留在图纸上，合同等于是处于停滞状态。

据说是澳大利亚早已经付了2.5亿美元的定金，可是法国压根儿就没有付诸生产，据说合同中规定生产的工人应由澳大利亚提供。这就等于是啊，5年来澳大利亚花2.5亿美元买了个吆喝。法国连一个螺丝钉都没有生产出来，哪来的损失呢？现在法国之所以暴跳如雷，是因为迁怒于美国没有事先和法国商量而搞突然袭击，法国的面子上挂不住。佛争一炷香，人争一口气。仅此而已。

②法国和澳大利亚签订的这批12艘潜艇，是典型的常规动力（锂）舰艇，这与核潜艇差了十万八千里。

现在美国给澳大利亚答应的是核动力潜艇，澳大利亚能不动心吗？换谁谁都一样。因为这两类舰艇的性质是截然不同的，核潜艇可一次性下水这行70多天，把常规动力的只个刁两个星期，简直是天壤之别嘛！澳大利亚同样是花大价钱，那为什么不花钱买个更好的呢？尤其是法国5年时间根本就没有生产一艘，法澳这个合同事实上是处于停滞状态。

③美国在此次事件中所扮演的角色，可能不仅仅是为亚太的小北约这么简单。拜登可能在下一步大棋。

受新冠疫情的严重影响，美国共开动印钞机疯狂印钞10万亿美元（相当于法德意三国的一年的GDP总值），美国想要褥羊毛世界的羊毛，当然包括自己的盟友放过，兔子先吃窝边草吧！所以，美国先从暗地里捅法国一刀，把法澳的这个合同给搅黄了，然后做好人出面斡旋让澳大利亚跟法国一定的违约赔偿，这么上嘴皮和下嘴皮一动，美国不就是把多印的钞票顺利的通过澳大利亚之手转嫁给法国了吗？从这个角度讲，在老谋深算的政客拜登面前，马克龙还真的是嫩了点。

总而言之，我们不妨辩证地退一步看待此次法澳之间的潜艇事件。如果美国出面能让法国的这批合同顺利地转卖给他国的话，法国说不定还偷着笑了，不但从澳大利亚赚足了钱，又重新找到了下家，法国哪来的损失可言呢？这就是法国把驻美大使召回国后不足十天，又要返回华盛顿的原因吧！