邀请同学聚餐，席间有一个人强行买了单，回去后又收了自己转账给他的钱，大家怎么看？

你邀请三五同学聚餐？席间一同学强行买了单，聚餐散伙后你的把聚餐费用转给他，他收了，你问大家怎么看？一般聚餐的情状，若不是提前商量好大家随份子聚餐的话，那基本就是谁邀请等于谁请客。你邀请同学一起聚餐，一般而已你做东的大家默认的。席间有同学“喧宾夺主”所谓的强行买了单，就等于你请客变成了他请客，而从事后你把聚餐费用转给他，他收了的情状来看，他还是默认你是请客主角的。可以肯定假如是他邀请的同学聚餐，他付了餐费，你理应也会理所当然，不会转给他餐费，转给他也必然不会收，因为谁请客谁掏钱是社会基本规则，是基本的人情世故。其实可以推断你说的他所谓的强行买单仅仅是客套式的，不过是客气的猛烈了一些，而你的劝阻温存了一些，竟让他的客气一不小心“梦想成真”了！ 这情状你若坚持是你做东，那是应该告诉他自己一会给他转过往，而且自己转给他也是理所应当的，究竟是你请客么。

同学人前买了单，人后又收了你的钱，你无非就是觉得同学借花献佛赚足了面子，而实质出钱的是你，心理有点不舒适而已你用了又字，似乎认为他不应该收？那你有没有考虑你不应该转给他呢？ 说白了你转给他也是客套，因为你认为他可能不会收，究竟他当同学的面买了单，大家都知道是他请客了，你转给他钱本质就是你和他之间的客气客套，谁知道他在你和他之间不客气了，你转了他就收了，那么理所当然，于是你用上了一个又字，表现不称心。

平心而论谁请客谁买单天经地义，没有什么争夺买单的必要。聚餐这回事假如是一群泛泛之交，那就摊份子做酒肉之欢。要是确是三两好友，那实在没有必要太过客套客气，谁买了就买了，假如太在意这些不如自己买酒自己饮。