一男子和邻居开玩笑把邻居笑死赔了6万，如果你遇到了这样的事会怎么办？

开玩笑，正常情状下，不会死人，因此也不会产生赔偿责任。

特殊情状下，具体问题具体分析，假如真的因开玩笑而笑死人了，是否需要赔偿，应看行为人是否存在过错，是否有不当行为，来确定是否需要承担赔偿责任。

一、正常情状下，笑死人不偿命，也不会赔钱。不知从什么时候起，我死我有理，动辄就是赔赔赔！导致很多人谈虎色变无所适从。

饮醉酒死了，同桌的要赔；小偷死了，主人家要赔；狗吓着人了，赔！

这些情状，假如真的有责任，按照民法典的规定，确实需要赔偿的，依法赔偿，并不冤。

但是，开玩笑死人了，需要赔偿吗？

一般情状下，是不用赔的，因为，这没有法律依据。

二、特殊情状下，开玩笑者存在过错的，需要承担一定的赔偿责任。这是因为，依据我国民法典规定，因侵权行为给造成他人损害的，应依法承担民事赔偿责任。

这里有一个类似案例，对于理解这一问题，具有很好的启发性。

“笑”死人不偿命，但须赔钱。——你以为是在开玩笑？不，这是真实案例！

贵州遵义县人民检察院，在办理一过失致人死亡刑事案件时，认为被告人周某某不构成犯罪，决定不起诉。但是，其应当承担一定的民事赔偿责任。

经调和，双方达成协议，被告人周某某赔偿死者苟某家属6万元。

事情是这样的：男青年周某某和苟某系邻居，二人年龄相仿。一天，两人在住地一小卖部相遇，相互之间开始嘻笑、推搡，开起了玩笑。

期间，苟某笑着笑着，突然脸色一变，一头栽倒在地。

周某某见状，以为苟某仍在开玩笑，还喊其“不要装了”。

但倒地的苟某一动不动，面色发紫，气若游丝。受到惊吓的周某某，当时没有施救，而是惊慌失措地跑回了家中。

小卖部老板发现后，喊来了苟某家属，但为时已晚，苟某死亡。随后，了解到苟某死亡前同周某某在一起的情状后，苟某家属报警。

遵义县公安局法医经解剖鉴定发现，死者苟某生前患有冠心病，其死因是冠心病发作猝死。

随后，遵义县公安局以周某某涉嫌过失致人死亡，对其摘取刑事逼迫措施。

后该案移送到检察院时，遵义县人民检察院作出了上述处理。

事后，有网友说，他赔钱有点儿冤，因为苟某是自己冠心病突发致死的。

也有人说，他赔钱，不是因为“开玩笑”，而是因为苟某发病倒地后他不应该逃跑，没有及时施救，或者拨打120急救 *** 求救。

总的来说，他是存在过错的，按民法典的规定，他需要承担一定的赔偿责任。

三、假如万一碰到这样的事情，应如何正确处理？正常来说，这种情状是极其少见的，很难遇上。

但是，不怕一万就怕万一，假如真的遇上了，正确处理方式是这样的。

首先是查看伤者情状，能够施救的情状下，尽量施救，但是假如不了解，在没有专业人员指挥的情状下，尽量不要动伤者，避免造成二次侵害。

这时候，应该做好外围保护，然后拨打120急救中心 *** ，等待救援。

同时，还意见拨打110报警，让警察介进，固定证据，避免后面造成其他纠纷。

按法律规定，假如没能夺救过来，出了人命，警察会介进，查明死因的。

总结开玩笑，正常情状下，是不会死人的，因而也不存在赔偿的事。

特殊情状下，开玩笑者存在过错，是需要承担一定的赔偿责任的。

假如真的摊上这种事了，如何应对，就一句话，没有法律解决不了的问题，追求法律途径，依法解决。

我是周律师，无偿普法，义务解答，愿天下无讼！欢迎关注，一起以案说法。