目前国产CPU有哪些品牌，使用什么架构，性能如何？

刚好在头条号写了一篇关于自主芯片设计的图文，特来答一发。废话不多说，直奔主题。从技术来源看，国产CPU可分为5大阵营：

MIPS阵营，代表龙芯，2009年购买了MIPS指令集永久授权；

ARM阵营，代表有飞腾、海思麒麟、展讯（2013年被紫光购并后，从纳斯达克退市，现名为紫光展锐），购买ARM的IP核；

IBM Power阵营，代表有宏芯；

X86阵营，代表兆芯（VIA授权）、海光（AMD授权架构）；

DEC公司（2001年已被惠普康柏合并），代表申威处理器（购买Alpha架构）。

可以看出，目前国产CPU的微架构（Microarchitecture，有时简称架构，但和“指令集架构”的概念是两码事）和指令集都购买自美国公司。这个没什么好难为情的，电脑、互联网、操作系统都是美国企业发明，他们的产品已经成为全球市场准则，后来者要进进这个市场，只能通过购买。

但重要的不是购买，而是买到之后能否做二次开发迭代，国内CPU在这方面差距就比较大了。

自主设计能力最弱的是宏芯、兆芯和海光宏芯、兆芯和海光的处理器由于分别购买IBM、VIA和AMD的微架构（Microarchitecture），相当于公版，缺少自主设计能力，而且IBM和AMD在中国有各自的市场，因此不会售卖最先进的微架构，说难听点，无非是丢几块骨头让它们和龙芯竞争。

由于X86架构不开放、指令集不开放，所以海光处理器未来发展空间不大，能走多远、走多久，看AMD心绪。现在有媒体乱捧海光（如下图），指令集和架构都拽在英特尔、AMD手中的处理器，居然要担当自主芯片大任，开玩笑吧？

自主设计能力较强的是龙芯和申威龙芯的处理器性能不是最强的，可能落后AMD两到三代，但由于在2009年购买了MIPS架构的永久授权，可以自行迭代开发，同时指令集可以自行扩展，前景不错，但问题在于要自建从处理器、操作系统、使用软件等生态圈，相当于一家要干英特尔、微软和几千家使用软件开发商的活，因此出头的日子还比较长。

现在龙芯的产品主要进进嵌进式领域，进进电脑市场只是一种尝试，最新的龙芯3A/3B4000处理器摘用28nm FDSOI工艺，支持DDR4内存，微架构为GS464V核心，相比前一代的GS464E微架构，整体性能将会提升一倍以上，主频也将提升至1.8GHz-2.0Ghz。只是龙芯产品没有在民用电脑市场大展拳脚，主要是性能和英特尔、AMD还有较大差距，而且操作系统只支持Linux，进一步限制了用户群体。

龙芯团队

申威处理器买的是美国DEC公司的Alpha架构，现在DEC公司已经没有了，申威等于在无主之地搞迭代开发，产品主要用在超算上，详见下图，这里不多说。

自主设计能力最强但受限制较大的是华为海思华为海思的芯片集成自主设计能力无疑是最强的，麒麟芯片就是明证，这个不接受反驳，但海思的短板也很明显，由于属于ARM阵营，而ARM的商业策略就是指令集封闭，IP核开放（可自由买卖，可修改），结果就是：

华为虽然购买了ARMv8指令集永久授权，由于自己不能扩展指令集，ARMv9指令集推出后，还得接着花钱；

花钱是小事，假如华为像苹果那样自行开发IP核，还得符合ARM指令集规范，否则会带来软件兼容问题；

假如ARM不再授权华为新的指令集，华为的IP核等于被锁死了性能提升的路劲，这是最大的短板；

现在，我国有1780家芯片设计公司，但离完全自主设计还有相当远的距离，努力吧！