自由党首黄教安民意为何超过文在寅呢？

很正常，几乎是不出意外的正常，在韩国这种党政尖锐猛烈的国家，搞领导人民意支持率的这种调查，任何一种调查问卷的设置，方式的抉择都可能引起最多数据的颠覆性反转，调查机构的立场诉求，就可以决定调查结果，基于老文的对美立场，盖洛普公司这份47比53的民调结果，看一眼就算了，没啥用。

黄教安虽然有可能成为文在寅下届总统竞选连任的，最有力的竞争对手，但现在离韩国下次大选时间还早呢，黄教安并没有发布他的施政纲领，仅以他担任朴槿惠政府总理时，由于政府的的不作为，让世越号沉船事故致死人数大幅增加的政绩；作为看管总统的看管政绩；很难想象他这个53%的支持率是怎么来的。

朴粉们认定的文在寅操纵司法，对朴槿惠政治清算这个群体自身是不是受到某种操纵，朴槿惠被弹劾各种责任认定之时还是她自己执政，而依据这种责任给她量刑定罪之时，又她提拔的黄教安看管执政，跟文在寅扯不上关系，但这种因素肯定会体现在这份盖洛普的民调结果中。当然文在寅强行任命曹国做法务部长，被炒作成跟朴槿惠闺蜜干政相同的亲信干政，这种显然的逻辑颠倒有没有政治因素介进？但无论如何盖洛普的民调结果中，也理所当然的会加进这种因素。

尽管如此，仅凭这两种因素就能把文在寅的支持率，打到那个个只有世越号沉船的渎职责任，没有任何个人建树的黄教安之下那么远，但文在寅基于民族气节的，为了韩国的利益地位，为了韩民族的尊严，置自己政治前途个人生命于度外，支持国民要求日本，承认对韩国战争殖民残害历史，承担罪责；果敢反抗旨在再次征服韩国，强迫韩国接受其不承认日本历史犯罪立场，再次对韩国经济殖民而对韩国发动的经济战争，受到民众普及支持拥护的民意不知道为什么没有体现。

同样是为了韩国的利益，却又是冒着被军方，财团在美国影响下让他遭遇某种不测的性命之虞，不惧强权，强硬回怼强权保护费讹诈的趁火打劫，挽救韩国被美日联合的双重殖民地地位，又不顾美方压力，断然退出了那个让韩国被受屈辱的《日韩军事情报交流保护协议》，他的这种民族气节，为国家人民而战的坚强意志和献身精神，所赢得选民的普及支持，为什么能让他的支持降到比黄教安低了那么多？

出现了这种支持率的现象，那就只能是盖洛普这类，必然有政治倾向的民调结果。