中超韩国外援金玟哉，吐槽国安队友防守差，对此你怎么看？

谢谢您的邀请！国人在被指责的时候，经常会表现出一种极强的自尊心，并且往往因此不轻易掌握情绪而“奋起反击”。其结果，一般都会引来某种民粹，或者某种“主义”。最终的结果，要么是被反击一方不知是否心悦诚服的赔礼道歉，要么是双方互不服气、互相侵害，一拍两散。

5月4日，董路转发了国安外援金玟哉在一档韩国访谈节目时的一些表白，或者说是“吐槽”，对队友防守方面意识差进行了“实话实说”，特殊包括对同是中卫的队友于大宝的一些防守上的描述，瞬间引爆了网络。董路在转发视频的同时，连发了三条微博：“我感觉金玟哉是没食菜喜酒饮多了，在油管上的摘访真的有点飘了我感觉。”“作！某些韩国人，真特么的无语！”“新婚之际，北京国安韩国外援金玟哉吐槽中国队友防守差，自己一个人当两个人用（这笑声够 *** ！）”

5月5日，北青体育刊发了署名为张昆龙的文章《北京媒体怒批金玟哉嘲讽队友，不是职业球员所为》，就金玟哉的“嘲讽”进行了多角度的解读、点评，并提出了中超俱乐部如何加强对球员的综合治理的“现实课题”。

那么，我们应该如何看待金玟哉的“吐槽”以及国内媒体的反应？中超俱乐部又面临一个什么样的“现实课题”？金玟哉的“白眼狼”之举，又阐明了什么问题呢？就相关话题，以下谈几点个人看法。

第一、金玟哉“吐”了些什么？

5月3日，金玟哉与漂亮女友结婚，访谈节目应该就在婚后至5月4日的某个时间段。然后通过某网络平台上传后被董路微博转发。金玟哉对队友的评判主要有3点：先是称自己在国安踢球特殊累，自己经常一个人要顶两个人用；“我们的后卫（于大宝）是前锋出身，对足球的理解不足。虽然是国家队的成员，但对补位协防的意识较为欠缺”。（这时候主持人问这就是说中国队的主力踢的不好吗？金玟哉调侃）于大宝并非国足主力，不过就算是主力也踢不过我们（视频里传出主持人和金玟哉一起发出哈哈大笑声）。

在谈到奥古斯托的时候，金玟哉表达奥古斯托会来自己身边接球，所以自己经常会与外援配合，但中国球员就不会这么做。至于具体是什么原因，“我也不知道啊”。

整个节目，可能就是说中国球员“懒得积极防守”，因而自己特殊累。再加上主持人的各种“引导”、调侃与讥笑，作为中国球迷特殊是国安球迷感到极度不舒适，因而网络上会迅速发酵。也有球迷认为，金玟哉之所以这么露骨的指责队友，是因为他不想在国安踢球了。究竟上赛季结束后就传出关于他想到欧洲踢球的报道，这是有意“ *** ”，期看俱乐部放人。拿着高薪，却嘲笑球队。典型的端起饭碗食肉，放下筷子骂娘的“白眼狼”德性；还有人认为，作为韩国年轻的主力中卫，当初加盟中超就被韩国球迷讽刺“贪钱”，这次是“迎合”本国球迷的一种表现，有意做给人看的，而并非有意嘲讽国安队友等等。

第二、金玟哉和于大宝上赛季主要数据及其分析

今年24岁的金玟哉，在亚洲杯有上佳表现后于上赛季初加盟国安的。或许，小组赛国足0-2负韩国之战那个力压赵旭日的石破天惊的头锤轰门，给了国安极深的印象，后者随以300万美元的年薪（一说4年合计1500万美元）一签4年。19赛季中超联赛，共为国安出场26次，首发并打满90分钟的23次，亚冠联赛6场比赛全部首发并打满了90分钟。

我们来看一看金玟哉与同位置、上场次数和上场时间最为接近的于大宝的基本数据比较：

1、进攻端。场均射门（金在前，下同）0.3次-0.9次、场均射正0.1次-0.3次、要害传球0.1次-0.2次、场均突破0.1次-0.2次。

2、防守端。场均夺断1.8次-1.9次、场均拦截2.1次-1.7次、场均解围3.7次-3.5次、场均阻挡射门0.9次-0.8次、场均阻挡传球0.7次-0.4次。

3、传球次数。场均传球47.1次-41.3次、场均传球成功率87.4%-86.9%；场均短传43.6次-38.6次、场均短传成功率90%-90.1%；场均长传3.5次-2.7次，成功率54.9%-41.8%。

4、总揽。上场时间2161分钟-2250分钟、进球数0-4个、助攻0-1次、黄牌0-7次、红牌0-0、控球时间62.7分钟-55分钟。

5、数据分析。作为中卫，于大宝的进攻能力更强，场均射门和射正都是金玟哉的3倍，场均传球和突破则是金的2倍。在防守能力方面，于大宝的夺断能力略强，可以看出移动能力更灵巧的于大宝，在防守时更富于侵略性。但在拦截能力方面，于大宝与金玟哉相比有较大差距。在后场触球、传球方面，金玟哉次数更多，但成功率二人相当。总的来说，金玟哉的正面防守能力强于于大宝。但后者有4个进球、1次助攻，证实前锋出身的于大宝确实得分能力更强。一个赛季领到7张黄牌，除了体现作为场上队长或副队长的于大宝防守的责任心非常强，但防守动作的规范性、合理性的确有欠缺。

这应该可以从一个侧面印正金玟哉说的前锋出身的于大宝“对补位协防的意识较为欠缺”的看点。实事求是地说，于大宝从前锋改打中卫，是国安前主帅施密特的无奈之举。当时国安后卫伤病减员严重，都凑不齐一条防线了，不得已为之，将身材相对高大、强壮的于大宝改打中卫。两个赛季以来，于大宝基本上就固定为国安中卫。作为国足“福将”的于大宝要害时刻屡屡建功、力挽狂澜，前国足主帅里皮对于大宝在国安改打中卫是颇有微词的。但这是国安球员结构上的不足，至少在18、19赛季如此。

为此，本赛季国安从泰达引进了24岁的杨帆，应该就是为了增加防线板凳厚度、改良球队的防守质量，特殊是作为重点培植的于大宝的未来替代者。当然，由于风传金玟哉要到欧洲踢球，引进杨帆，也可以理解为国安的未雨绸缪之举。

第三、应该如何理解金玟哉的“吐槽”？

实事求是地说，金玟哉的“吐槽”并没有什么错，至少是基本事实。但对于一名年轻的外援，在直播节目中如此露骨地点评队友，特殊是直接点评年龄比他大10岁的于大宝，确实显得金玟哉的情商比较低。至少从国人的熟悉来看，是非常无礼、有失教养的表现。说实话，于大宝几乎可以称为金玟哉的老师。学生在人后评论自己的老师，并且口无遮拦、毫无顾忌、言语中充斥着调侃和嘲笑，实在让人目瞪口呆、难以置信。这与我们认知中相对内敛、言行得体的韩国球员的形象也大相竞庭。

但是，从另一角度看，也可以理解为金玟哉确实比较单纯、有话直说的性格特征。又或者，正如媒体和球迷说的那样，刚刚结婚的金玟哉，心绪大爽之下兴奋过头了。在主持人的“引导”之下，逐渐丧失了警觉，一步步上了人家的“圈套”。而在疫情之下，各行各业十分潇条，不清除某些节目为了生存，为了引起轰动效应而精心布下的“陷阱”。而金玟哉大体上可能也没想到节目这么快就传到中国，并且瞬间引发了轰动。

第四、金玟哉的“吐槽”，给中国足球几点启迪

不管金玟哉的“吐槽”出于什么目的，我认为这足以引起国安乃至整个中超或者说国家队的高度重视。有些时候，言者无罪，但闻者应该“足戒”。

1、加强对球员特殊是外援的教诲。很多时候，我们总在某些方面自缚手脚，想当然的认为“思想教诲”只是我们的国情，于外援并不适用。事实上，正是这种熟悉可能会导致问题的产生。

3月13日，恒大重磅处罚回化球员费南多，就是一次亡羊补牢之举。或许在费南多看来，练习迟到几天，我都习惯了，俱乐部也奈不了我何。再说我是大牌，又是回化球员，有点特殊俱乐部应该也不会怎样。包括申花外援伊哈洛上赛季回国参与非洲杯时，受伤之后没有及时回队却到处游山玩水，还在个人社交平台上晒出相关照片，引发舆论不满；恒大外援塔利斯卡同样在受伤期间与女友忘情于山水之间，丝毫不顾及影响等等。

所有这些，都阐明中超俱乐部不是不敢管外援，而是有意无意的认为过于严厉治理，会让“习惯了”无拘无束的外援感到“不适”。比如费南多，此次被恒大重罚，网友就曝料其此前曾经常留连夜店。这足以证实费南多之所有恃无恐违反球队纪律，不一定是他有意为之，而是平时对他的治理不到位导致的结果。

中超的外援职业素养参差不齐，其中不乏像保利尼奥、奥古斯托、奥斯卡、佩莱、金信煜、莫雷诺、卡兰加等等极其自律的典范，也有个别外援种种不职业行为，间或时不时闹出点动静，这都很正常。不同的文化背景、教诲治理方式，会出现不同的结果。甚至，说不定某些外援原来是比较敬业、职业素养比较高的，到了中超之后，由于治理上的原因，人家“变坏了”。所谓橘化为枳、“齐人楚偷”，就是这个道理。

但作为俱乐部，付出了浩大的资金引进，除了要让外援尽功能发扬其水平、扶助球队取得好成果之外，也必须同时要求其严厉遵守俱乐部的各项规章制度，以其职业行为带动、提升球队的整体职业素养，至少不影响俱乐部的形象。在俱乐部，不管是本土球员还是内援，都是球队一员，制度面前人人平等，没有任何特殊。这一课，所有中超俱乐部都应该及时补上，或者强化。

2、国安应该镇静、低调处理。从热内西奥与媒体见面会上高层的讲话，可以看出国安对于企业文化的建设极其重视。特殊是强调“永远争第一”的国安精神，以及“不养大爷”的掷地有声的表态，此次金玟哉的“放肆”，很可能会闯下大祸。

但是，个人认为，恰恰相反，国安应该低调处理此事。只要金玟哉回队后能够就此事作出合理阐明，就没必要火上浇油一般进行一场“大指责”。否则，只能是将事情变得更糟，这对谁都没有好处。即便俱乐部因此“冷躲”金玟哉，即便不用，合同期满之前绝对不放他离开，可又有什么用呢？除了金玟哉因没有比赛而状态下降，国安少了一名中流砥柱一般的后卫，成果的下滑很可能就如期而至。或许，国安因此“赢得了”面子，却实实在在是输了“里子”，是两败俱伤。说不定，某些竞争对手正巴不得国安“高调处理”金玟哉、等着看国安笑话呢！

要“面子”还是要“里子”，是大动干戈还是息事宁人，国安确实应该好好掂量一番。

3、国安乃至国足应该从中吸取教训。除了上述治理方面的漏洞要及时阻碍，在技战术方面也应该引起我们足够的警觉。

金玟哉的“吐槽”，确实是事实，至少基本上、大体上属实，这已经不必再举例来证实。而无论是作为中卫的于大宝，还是其他后卫如李磊、王刚等，都是国安的主力，也是国脚（王刚最近几期集训没有参与）。金玟哉“有意无意”的“实话实说”，至少给国安主帅和国足主帅都提了个醒：我们的主力后卫，在韩国球员看来有如此多的缺点，我们应该怎么办？

比如于大宝，一直是李铁担任国足主帅之后的主力中卫，东亚杯和每一期集训都参与。但实话说，于大宝的防守动作确实不够规范，用肘、动作幅度过大、对人不对球等，在中超乃至国家队比赛中是常见之事。而一个赛季领到7张黄牌，则阐明了这一点。这就要求俱乐部也好、国足也罢，都应该及时对于大宝进行相应的提醒，并要求和扶助其作出改变。

国安的两名边后卫李磊和王刚经常参与助攻，这是国安主要战术之一。但与此同时，这两名球员助攻后，往往出现回防不及时甚至根本不回防的现象，导致对手打国安边路的身后。这种亏，国安上赛季食的不少。如何从战术上避免重蹈覆辙，这应该是新赛季热内西奥应该重点解决的问题，更是李铁必须高度关注、重点需要提防和解决的问题。特殊是假如国足能够晋级12强赛、又与韩国队对阵时，如何使用这几名国安球员就成了确保防线质量的头等大事。

至于金玟哉说的队友与奥古斯托配合少的话题，涉及更多的技战术内容，在此不作进一步的展开论述。而国安队友包括于大宝在内，对金玟哉的“吐槽”也应该以普通心看待，不因此心生芥蒂而影响团结。

又或者，李铁将计就计，为国足设计一套新战术。万一对阵韩国队，或对手加强了对国足的研究，强化对国足边路的反击时，可以有意先露出空档，吸引对手上钩。然后摘取中前场就地反夺、进而反制对手。就像《三国演义》中“蒋干中计”，周瑜和诸葛亮联手在赤壁大败曹操。

总的一句话，金玟哉的“吐槽”，不见得是好事，但事情发生了，假如处理得当，也有可能变成好事。至少，金玟哉的“实话实说”像一面镜子，让我们更清楚地看到了自己的不足。只有像恒大那样亡羊补牢，事情才“犹未为晚”。我不意见对金玟哉摘取“穷追猛打”的方式加以解决。相比于可能中的收成，金玟哉的“吐槽”所带来的缺失，实在是微乎其微。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）。