杨振宁反对中国现在建“大型对撞机”，你怎么看？

对撞机的概念对撞机是在高能同步加速器基础上发展起来的一种装置，其主要作用是积存并加速相继由前级加速器注进的两束粒子流，到一定束流强度及一定能量时使其在相向运动状态下进行对撞，以产生足够高的相互作用反应率，从而便于测量。对撞机是测量高能粒子实验的仪器，目的是要发现‘新物理-新粒子’，包括场能效粒子-超对称粒子-超额维度量子等。同时对撞机也是一种‘粒子机制’的法则，是超出‘粒子准则模型’以外的新物理-新粒子探索，并自然界在存在着‘正负电子对撞机体’和‘中子与电子的非常规耦合’体制机制。所以；对撞机在高能粒子物理-凝聚态-粒子天体物理有很重要的建造意义。

对撞机的作用探索宇宙大爆炸时产生的物质及能量原理:用两个以99,完全了解宇宙大爆炸时到底产生了什么.99％光速运转的质子相撞产生的能量及物质进行探究目的.但是实验结果要在几年后得出,进而知道构成物质质量的粒子!

杨振宁杨振宁,1922年10月1日出生于安徽省合肥市，中国理论物理学家。在统计物理、凝聚态物理、量子场论、数学物理等领域做出多项奉献。被《物理教师》期刊列为物理学史上最顶尖的18位物理学家之一。

杨振宁反对现在建造超大对撞机，主要原因是短缺性价比杨振宁列举了七条理由，此处不烦引。可能的意思就是两点，一是费用太贵，中国还有更燃眉之急的地方需要钱，项目会挤压其他基础科学的经费；二是对新对撞机的成果不看好，并认为高能物理即使取得成就对人类也没有实在好处，意指高能物理并没有取得重要进展的急迫需求，而且中国高能物理也不会因为这个对撞机得到多少收成，要是取得诺奖成果功勋还得回外国人。杨振宁认为，高能物理要发展，需要另觅方向，不应在巨型对撞机一棵树上吊死。

很多人认为中国“不差钱”，应利用国家体制优势坚持长期战术，占据科学制高点；一些人甚至怀疑杨振宁动机杨振宁列举的反对理由之二，提到了“今天全世界都赞颂中国GDP已跃居世界第二。可是中国仍然只是一个发展中国家，人均GDP还少于巴西，墨西哥或马来西亚，还有数亿农民与农民工，还有急待解决的环保问题，教诲问题，医药健康问题，等等。”

一些人认为不应该这么短视，只考虑短期划算不划算，而是应该面向未来，坚持长期战术；一些人则认为杨振宁的看法短缺格局，目光着眼点太小，只会浪费中国在大型工程、大型项目方面的体制优势。

但我觉得，我是不太理解他的反对，中国虽然只是发展中国家，但中国也是第二经济大国，虽然中国经济发展不平衡明显，但不能因为局部的经济落后因此就要减缓经济在加速的地区的发展。

对于中国来说，SSC项目的搁浅有启发意义。中国的确可以说是“不差钱”，有能力上马这项大工程，但假如经过权衡可以存在“舍弃”的选项，也是非常难能可贵的。究竟对于现在的中国来说，还是有许许多多的方面要往考虑，而这工程需要消耗的精力和资金，都需要长期的继续与坚持。对于中国来说，其实同样也存在相对较为廉价的基础研究项目。

所以，就目前来说，我是支持杨振宁反对中国现在建造对撞机的。