派趣吧

如何看待纪连海为秦桧翻案这件事?

明星时间:1年前阅读:34

秦桧不算冤。

纪连海从两宋体制的方面,更深层次讨论了一下岳飞之死的问题,将主要责任人推到宋高宗身上。

他的看 点我是认同的,但是,我却不认同他淡化了秦桧在杀岳飞这一事件中的作用,以及他应该承担的责任。

为什么这么说呢?

我们知道,北宋以来,老赵家与士大夫共天下,奉行以文制武,内重外轻的国策。对外战争 考虑的第一要务,并不是打不打赢,而是如何防范武将领兵外出,会不会谋反?

所以,宋太宗发明了“阵图”,早早在开战之前,就把整场战争 的打法给预先规划好了,武将们只要按照阵图打仗就好,完全不考虑实际情况。

“阵图”只是在技术上规避武将反动的风险,而在全国军事系统中,武将地位永远低于文臣,被文臣死死压抑 ,这是在改变社会风气,让整个社会藐视 武将,造成文贵武贱的风气。

如何看待纪连海为秦桧翻案这件事?

另外,出征在外,武将都要受到文臣节制,还要受到太监监督,等于是自缚双手上战场,这样的军队,再强又能打什么胜仗呢?

更可怕的是,朝廷比起食 败仗,更担心打赢了助长武将的威信 ,你看仁宗时的狄青,那么能打,结局却还是那么惨,大臣们的藐视 欺侮 是一方面,皇帝其实也默许了这种行为。

所以,这样的背景之下,整个到大宋朝的统治阶级,都对武将又藐视 又防范,他们宁肯花钱买平安,也不情愿 痛愉快 快地打一仗。

靖康之难后,北宋被打了一个通透,文臣如狗一般要么投降金人,要么四处流窜,这时候也只有依靠 武人们拿起刀兵跟金人战斗。特殊 是赵构称帝的前面四年,小朝廷从北边跑到海上,又被金人一路追着跑到江南,最终在临安才算是稳住了跟脚。

这四年的时间里,中原大地溃散的宋军,反抗金人的义军,他们都是各自为战,从而形成了具有实力的地方武装力量。

中兴四将,在朝廷的眼中,跟军阀没啥区别了。

当南宋跟金人进进 战术 相持后,南宋朝廷觉得不能再打下往 了,就这样挺好,再打武人的实力就严重威逼 到士大夫阶级的整体利益了。

所以他们要求和,只有与金人和谈,武将才没有用武之地,这样才能够逐步恢复既往的以文制武,文贵武贱的传统。

可以这样说,在秦桧杀岳飞前后,士大夫们唤 吁夺取武将兵权的唤 声相当 之高,只是一时间没人干做这件事情。

宋高宗本人也是期看 夺回兵权的。

如何看待纪连海为秦桧翻案这件事?

秦桧再次复相,想要证实 自己的能力,便甜 愿给宋高宗驱使干这件事情。

于是,绍兴十一年四月,在秦桧的操作下,解除了韩世忠、张俊、岳飞三人的兵权,这件事出自宋高宗的决策。

因为这时候,金人的力量已经不足以打过长江了,赵构觉得议和可成,是时候收回兵权了。

但是,这里就有一个问题,收三大将兵权,为什么偏偏就岳飞死了,其他两人完全没事?

诚然,岳飞棱角分明,得罪上司的事情没少干,政治觉悟不如韩、张两人。可,他好歹也是抗金名将,杀掉他太坏名誉 了。

赵构不可能这么蠢,非要杀岳飞。对于他来说,只要收回兵权,给岳飞安排一个虚衔的高位岂不是更好?

所以岳飞的死,里面一定有秦桧的作用。

秦桧必定是说了什么,怂恿了宋高宗,才决定以“谋反”的罪名杀掉岳飞的。

那么,秦桧为什么非要杀岳飞呢?

是如一直以来流传的秦桧是金人奸细的缘故吗?

其实不是,秦桧并不是金人奸细,即便曾经是,现在也不可能是了。究竟 他在南边都已经做到宰相了,而且金人早就不如曾经那样有能力灭宋了,秦桧怎么可能还为金人做事?

如何看待纪连海为秦桧翻案这件事?

在南宋做宰相它不香吗?

而且这里面还有一个更要害 的问题。

早在绍兴五年,秦桧就是果断 的议和派,他也是靠着议和派逐步取得赵构的信赖 ,成为宰相的。

赵构并非一开始就想议和的,他对议和一直持有疑虑,这当然不是他有秦皇汉武的气势 ,想要跟金人死磕到底,而是他怕金人诈和,前脚刚和,后脚就开战。

是秦桧不断地影响赵构,才最终使得他果断 议和,夺三大将兵权的。

我们接着说秦桧为什么一定要杀岳飞。

前文提到秦桧是果断 的议和派,而岳飞是军队中果断 的主战派。当然对于秦桧而言,政治诉求并不重要,重要的是权势地位。他要稳固自己的地位,便必须高举议和大旗,把那些贪生怕死,又活着做梦都要削弱武将的大臣们聚拢在自己身边。

因此,为了在夺兵权这件事情上,干掉一个果断 的主战北伐派,能在自己的小弟面前获得更大的威信 ,同时又能够把主战派彻底打压下往 。

这么一来,他的宰相就能做得更长久,逐步与赵构分庭抗礼,做一个北宋文彦博、韩琦那种能够喷宋仁宗的宰相,岂不美哉?

这才是秦桧这种居心叵测的小人的真实目的。

如何看待纪连海为秦桧翻案这件事?

至于我为什么会得出这样一个结论呢?

这是从最大受益人的角度来分析的。

杀岳飞事件,最大的受益人就是他秦桧,自此之后秦桧几乎大权独揽,他的政治对手全部倒下,赵构也不能像之前那样利用主和与主战两派的对立来分割朝堂,从而使得秦桧能够一直做宰相做到死。要知道,秦桧之前可是被罢过相的呢。

而反看 赵构,杀岳飞成为了他政治生涯中最大的污点,“名”流青史,怎么洗都洗不白。(确实洗不白,是他下旨杀的岳飞)

后来秦桧死掉以后,赵构立刻 开始平凡曾经秦桧制造的冤案,为什么要平反?

目的还不是消除秦桧的政治影响力,这也从侧面说明了,秦桧在杀掉岳飞之后,权势确实足以对抗赵构了。

但却唯独岳飞没有平凡。

为什么不给岳飞平反?

因为赵构知道,这件事的决策是他下的,没办法自己反对自己。

赵构一生玩弄权术,却最终没玩过秦桧,可悲可叹。

一家之言,信不信还是看大家的,正所谓:“兼听则明,偏信则暗”,就当是为读者大大们发散思维了。

上一篇:黄色月季花色变红是怎么回事呢?

下一篇:《隋唐演义》中第四条好汉熊阔海是怎么死的?

派趣吧

我来回答