美国国会冲击，美国会发生骚乱吗？

利维坦按：

本文中的M19，很轻易 让人联想起上世纪六七十年代在西方的各种极左恐惧 组织，比如红色旅（BR），红军派（RAF），后者曾拍成了电影，就是那部闻名 的《巴德尔和迈因霍夫集团》（Der Baader Meinhof Komplex，2008），从电影中你也可以领略到那时候年轻人的思潮。只不过，这些抱有崇高理想的运动，最终都不可避免地走向了它的反面。

《巴德尔和迈因霍夫集团》剧照。© 豆瓣电影

需要注重 的是，每个组织的出现必然有其无法脱离的时代背景，这也就意味着，在纵向比较那些极端组织的行为时需要谨慎，况且，他们的政治诉求也千差万别。

VivalaVida(2011Glastonbury现场)Coldplay

1814年，英国火烧华盛顿。© Wikicommons/国会图书馆

上周三（当地时间1月6日），美国国会正在进行2020年总统选举人票认证时，一群极右翼示威者闯进 并占据 了美国国会大厦，议员们被迫逃离至安全区域。暴徒砸开窗户，肆意破坏国会办公室，还在众议院办公室摆拍。根据CNN报道，一名女子在遭警察枪击后身亡，一名国会大厦警察在骚乱中受伤死亡，还有另外三人因“医疗紧急情况”而丧生。

现场照片展示 ，抗议者们在参议院大厅里挥舞着邦联战旗。维拉诺瓦大学（Villanova University）南北战争 史学家朱迪斯·吉斯伯格（Judith Giesberg）告诉商业内幕网（Business Insider）的艾瑞亚·本迪克斯（Aria Bendix）说，邦联战旗在20世纪时被征用，并一直延续到今天，表明美国白人至上的制度根深蒂固。

周三发生的事情是一个不安的征兆：1861年到1865年整个南北战争 期间，邦联战旗从未进进 过美国国会大厦。【事实上，邦联军队从未占据 过华盛顿。当南方邦联将领具伯·尔利（Jubal A. Early）向史蒂文斯堡（Fort Stevens）发起进攻时，联邦援军及时赶到，把华盛顿特区从邦联军队的进 侵中挽救 了出来。】

周三，一男子扛着邦联战旗走在美国国会大厦里。他的右边是马萨诸塞州废奴主义参议院查尔斯·萨姆纳（Charles Sumner）的画像，他的左手边挂像是美国第七任副总统、奴隶制的果断 捍卫者约翰·考德威尔·卡尔霍恩（John C. Calhoun）。© 索尔·勒布（Saul Loeb）/法新社/盖蒂图片社

尽管周三的政变失败了，但历史学家指出，美国曾经有过一次成功的政变，发生在北卡罗来纳州的威明顿市。斯坦福大学法学副教授格雷戈里·阿布拉夫斯基（Gregory Ablavsky）在一份声明中指出，在1898年威明顿大残杀 （即威明顿政变）中，一群白人至上分子推翻了时任政府，杀死了60名黑人。在当时，威明顿是黑人占多数的城市。

美国国会暴乱震动 了许多人，但这也是可预见的：据希拉·弗伦克尔（Sheera Frenkel）和丹·巴里（Dan Barry）为《纽约时报》的报道，进攻国会大厦的计划已在多个社交媒体平台上流传了数周。

1793年，华盛顿总统亲自为美国国大厦立下奠基石。自那以后，不断有袭击者对大厦发动攻击，他们的动机各不相同，取得的成功也不尽相同。最值得注重 的是，根据美国国家公园治理 局的说法，2001年9月11日，恐惧 分子袭击世贸中心和五角大楼时，第四架飞机联合航空93号航班原本很有可能是预备 袭击国会大厦的。机上一群乘客阻拦了劫机者，飞机最终坠毁在宾夕法尼亚州萨默塞特县的一块空地上，机上44人全部遇难。

一些“独狼”袭击者也曾威逼 过国会的安全：1835年，理查德·劳伦斯（Richard Lawrence）试图在安德鲁·杰克逊总统从大楼东廊门出来时行刺。1915年，一位前哈佛大学教授在参议院招待 室成功引爆了三支炸药。1998年，一名武装袭击者开枪打死了两名国会警察。

在这些袭击事件中很少有出于政治目的并且成功的，而周三的暴动正是其中之一。在本文中，《史密森尼》杂志（Smithsonian）对三起针对美国国会大厦的有组织性政治暴力事件进行了更深进 的研究。

1814年，英军攻进 华盛顿，火烧国会大厦

1814年，英军火烧国会大厦。图为国会大厦南翼一楼壁画，作者艾琳·考克斯（Allyn Cox），绘制于1974年。© Architect of the Capitol

1814年8月24日，还在施工中的国会大厦燃起熊熊大火。英军为了报复一年前美国人烧毁加拿大首都约克，放火烧了国会大厦、白宫和华盛顿当地大部分建筑。据《华盛顿邮报》的乔尔·阿肯巴赫（Joel Achenbach）报道，19世纪初，英国皇家海军强征美国海员，借口这些人是英国臣民，再加上其他原因，最终导致1812年美国对英国宣战。当时还是英国殖民地的加拿大也被卷进 战争 中。

根据国会大厦建筑师协会（the Architect of the Capitol，负责国会建筑的日常保护 保养），当时国会大厦已建成众议院、参议院、最高法院和国会图书馆这几部分。英军烧毁了国会图书馆3000余本躲 书，将家具堆在在最高法院法庭中，燃起庞大 的火堆。据吉莲·布罗克韦尔（Gillian Brockwell）为《华盛顿邮报》报道，那时国会大厦尚在施工中，它那闻名 的圆顶也还未落成。

然而，如同 天助一般，一场暴雨（大概是因为前一天100华氏度的高温而起）席卷华盛顿，浇灭了大火，迫使英军提前撤退。国会大厦的一些内部结构和大部格外 部结构在大火中幸存下来。经过讨论，官员们决定在原来的位置上重建联邦政府大楼。据卡桑德拉·古德（Cassandra Good）2016年为《史密森尼杂志》报道，仅有一人在火灾中受伤，即乔治·华盛顿本人的侄孙约翰·刘易斯（John Lewis）。

1954年，波多黎各民族主义分子

《国会枪击，紧急保卫 》，波士顿环球日报，1954年3月2日，第一页。© 国会图书馆

1954年3月1日的上午，洛丽塔·勒布朗（Lolita Lebrón）、拉斐尔·康塞尔·米兰达（Rafael Cancel Miranda）、安德烈斯·菲格罗亚·科尔德罗（Andres Figueroa Cordero）和欧文·弗洛雷斯·罗德里格斯（Irving Flores Rodriguez）搭乘火车从纽约前往华盛顿。国会大厦的安保形同虚设，他们毫不费力地携带着手枪走进大楼，进进 众议院的访客长廊。长廊下方，国会议员正在开会。

下午大约两点三十分，勒布朗大喊着波多黎各自由万岁，接着四人从长廊上向议员肆意扫射。根据一名众议院议员对该事件的口述历史，勒布朗等人开枪打伤了五名议员，随后被访客和警察逮捕。

这伙人策划暴力袭击，目的是为了引起人们对波多黎各独立的关注。他们的悲惨经历可以追溯到1898年美西战争 。当时美国进 侵波多黎各，把那里建为美国的“建制领土”。这意味波多黎各人必须服从美帝国统治，但并不是完全的美国公民。即便1917年波多黎各人取得了美国公民身份，他们也没有具有表决权的国会议员，且几乎没有政治自治权。长达一个多世纪的美帝国主义及其负面影响导致一些波多黎各人，比如这几位民族主义者，主张他们的领土应该完全独立于美国的统治。

主持那天会议的众议院议长小约瑟夫·威廉·马丁（Joseph W. Martin）后往返 忆到：“子弹唤 啸着穿过会议厅，这是国会历史上最狂野的一幕。”根据众议院历史学办公室称，枪击发生几分钟后，警方就封锁了国会大厦，并进行了彻底的搜查，直到挠 住了险些趁乱逃脱的罗德里格斯。四名袭击者接受了审判，被判16年至75年不等。这些枪手在监狱里度过了漫长的时光，直到1979年吉米·卡特总统迫于国际压力，才将他们释放出来。

1983年，极左翼分子引爆参议院

1983年11月7日，参议院外发生爆炸，图为爆炸后现场照片。© Wikimedia Commons

在此之前，左翼组织也曾直接袭击过国会大厦。根据布罗克韦尔为《华盛顿邮报》报道，比如1971年，左翼组织“地下气象员”（Weather Underground）就曾在国会大厦参议院一侧的浴室里引爆了一枚炸弹，但没有造成人员伤亡。

最严重的一场恐惧 袭击发生在十年之后。当时，一群女性这个组织中分离出来成立了“5月19日（M19）共产主义组织”。1983年11月7日，时针快要指向晚上11点时，其中一位成员给国会总机打电话，称一枚炸弹即将爆炸。

几分钟后，M19引爆了国会大厦北翼的一枚炸弹，墙上被炸出了一个窟窿，参议院多数党领导 办公室的门也给炸掉了下来。据参议院描述，所幸，当时人员已撤离该区域，因此没有人员受伤。但袭击造成了价值25万美金的缺失 ，丹尼尔·韦伯斯特（Daniel Webster）的肖像也给炸的粉碎。

M19以民权偶像马尔科姆·艾克斯（Malcolm X）和越南领导人胡志明命名，该组织成员策划了这场袭击，以此抗议美国军事介进 格林纳达和黎巴嫩。总的来说，该组织认为，暴力是“以革命形式反抗帝国主义”的一个必不可少的组成部分，并且，它还会陆续 袭击FBI办公室等其他知名建筑。布罗克韦尔为《华盛顿邮报》撰文称，后来一些涉案女性被逮捕，并判处长期监禁。

国家历史安全专家和历史学家威廉·罗森诺（William Rosenau）著有《今晚我们轰炸了国会大厦》（The Night We Bombed the U.S. Capitol）一书，往 年他告诉史密森学会的莱拉·苏林（Lila Thulin）说，在记录在案的恐惧 组织当中，M19是唯一一个完全由女性掌权的。她们“本质上来说是一群受过良好教育的中产阶级白人女性，从反战和民权抗议，最终演变成恐惧 主义”。

罗森诺补充道，在他看来，当人们将20世纪70年代的激进左翼组织与今天各种政治派别的极端主义进行比较时，需要格外谨慎。

他说：“历史背景是绝对重要的。我们常把恐惧 主义不加区分地混为一谈，比如SDS（Students for a Democratic Society ，学生争取民主社会），基地组织、红军派（Red Army Faction）、奥姆真理教。但这些都是特定时间特定地点下的产物。”

他陆续 说道：“重要的是，除了要熟悉 到它们有一些相似之处，也要熟悉 到它们所处的时期非常不同，并且每一时期都有其各自的特征 。”

文/Nora McGreevy译/Rachel校对/boomchacha原文//