什么样的博士轻易 被导师延期毕业，延期与不延期导师的决定权占多少比例？

答题/帅小西De--期待为您解惑！

聊到博士毕业延期，就得说明一个前提：

博士学制是几年，或者几年内毕业算是正常，不能定位为延期的？

不同高校、专业，博士生的学制还是存在差异。绝大部分高校、研究院所的博士生招生方案中博士生学制是4年，少量高校依然保留3年学制。

对于大部分博士生来说，4年学制还是优于3年的？

为什么这么说呢？4年学制才能拿4年补贴。比如我有个同学读博，3年学制，但是全校3年博士顺利毕业的不足10%，大部分都得4年、4年半。可是，博士补助是按3年学制发放，第4年除了导师给些津贴（500元/月），缺了国家1500元/月补贴，生活极为困难。

其实，这也是当初博士学制改革的初衷之一。如今博士毕业要求水涨船高，3年内想毕业得是顺风顺水。但是，在我们课题研究的过程中，谁不走一些"弯路"啊？

比如我们团队有个博士模拟湖泊食物链，养鱼、虾已死光4次，请教了不少人后在进行第5次尝试。这期间的尝试阶段就过往 半年，期间也并非干等，而是整理团队一些数据撰写投稿2篇Sci论文。但是，他的学位论文还是得要这个实验、实验数据和对应小论文。

博士生毕业的流程是什么，有什么要求？

一个博士生的答辩流程挺复杂且时间不短，如论文预审、查重、外审（部分摘 用教育部双盲审）、组织答辩、修改后上传论文等。只有顺利通过答辩，形成答辩决议赞同 授予学位后，才能领到博士毕业证、学位证。这才是真正的博士毕业。

在博士申请答辩的过程中，有三类条件（或要求）：学校、学院/学科、导师。一般来说，难度是层层递增的，就算是清华大学的博士毕业学校要求也非常低，之前甚至已舍弃 对发表论文的要求。

可是，导师的要求一般不低，比如我们团队是要求5篇中科院2区以上论文。和其他导师的沟通过程中，我们发现他们的要求更高，而且博士生能抗压、能出成果，要求比我们还高不少。

相应地，他们团队毕业的博士更加夺 手，提前被其他团队预约，都不愁找份好工作，反而是她们自己想要毕业后留在团队。并非所有留在自己团队的博士是有门路，更多的是非常优异 的一些博士生，也熟悉课题组情况，比其他博士更具有优势。

博士生延期与否，导师的决定权是多少比例？

博士生常见的延期情况很复杂，各类因素都有。比如，极端条件下博士生和导师发生矛盾，直接闹翻，不指挥 、不让毕业的。其他常见的情况是：

1.博士生自己未达到学校、学院的答辩最低条件。

碰到 这样的情况，可能是博导指挥 不到位，也有是学生自己不努力或舍弃 的。之前，就有清华大学清退两名马克思主义学院的在读博士生，原因是学生不见人（连续2周联系不上）。或者说，小西就有熟悉 几个大学老师（硕士）在职读博8年未毕业被清退的。

这类博士生延期的话，导师是否赞同 答辩都没啥用，也没有决定权。2018年，上海大学博士生柴丽杰起诉学校，导师是赞同 毕业且有组织答辩的，但是发表论文不够学校的要求才导致未获学位。

2.博士生达到学校、学院毕业要求，不满足导师的毕业标准。

第一类是读博进 学之前，导师有说明课题组学生毕业的具体要求，并非针对某个个人。甚至告知读博比较辛劳 ，压力大，想毕业不易，建议郑重 抉择 。这类情况下，赞同 跟某个导师读博，相当 于两者之间达成协议，还是得遵守的。

第二类是导师暂时 提高毕业标准，或者"压着"不让学生发论文，导致发表论文数量、质量不达标的。不过，这样的博士生导师还是不常见的，就我相识的许多导师对自己学生非常不错的。

第三类是求职论文不够，自己主动延期毕业，整理博士期间数据力争多1-2篇小论文的。少1-2篇小论文就能往 个更高层次的平台，与其换个方向做2年博士后，就有抉择 延期半年毕业，还有机会"争"个省优博。

这类博士生发生延期，导师的决定权是100%，之前也有部分博士生距离课题组标准差一点点，提前让答辩毕业的。

总之，达不到学校、学院毕业要求，再大牛的导师也不能让你提前毕业。达到学校、学院毕业要求，是否能毕业就看和导师如何谈的，课题组的毕业标准是什么，拦着有意 让博士生延期的真的不多。

最后，小西想说读博期间压力不小，特别 是缺钱带来的生活重压，情绪很轻易 波动，缺少和导师的沟通，加剧师生间的矛盾。在读的博士生尽量还是主动找导师汇报自己的科研工作，诉说自己碰到 的难题或期看 得到的扶持等，才能如期毕业。

读研读博碰到 一个好的导师很重要，尽量提前打听下导师的口碑、团队的氛围。你熟悉的博士生都是几年毕业的啊？

小西的答题肯定有些许不到之处，欢迎各位朋友批判 指正，谢谢大家！

▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收成 ！