如何评论韩国电影《思悼》？

拍摄历史题材的电影或电视剧，向来最不轻易 。历史是厚重的，而闻名 历史事件在今天可谓妇孺皆知。想要从厚重的历史将历史事件拍摄出新意又让感觉看 众合情合理，没有过度加工和渲染之嫌，非常考验编剧和导演的功力。只要有一点不过关，看 众手中的票就不会投向你。近年来国内很多历史题材的电视剧和电影，即使真正大投资和大制造 ，也难以喊 座，便可一窥历史剧出精品的难度。

　　其中的原因，众说纷纭，各执一词。但有一个原因非常明确。历史的意义在教化人的心智。从前尘往事中窥探人性，吸取 和强化美好，防止和扼杀罪责 。因此历史剧不能简单的陈述史实，在添进 创作者合理的想象即可。真正好的历史剧应当融进 人性的探索 和拷问，让人回看过往 ，期许未来。以中国古装剧的标杆《甄嬛传》和《琅琊榜》为例。两部电视剧都获得收拾和口碑双赢。《甄嬛传》讲述后宫女子浮沉荣辱，《琅琊榜》重点刻画前朝夺嫡风云。《甄嬛传》拷问后宫制度对人性的残害，即使是最后的赢家甄嬛不过也是深宫中得享黄金牢笼的同情 女子罢了；而《琅琊榜》强调朋友之义、国家之忠，梅长苏全面复仇，但他的复仇绝不是滥杀，从未将仇家全家至于抄家灭族的悲苦境地。这比起《赵氏孤儿》中，屠岸贾杀了赵氏全家，而赵氏孤儿成年后也杀了屠岸贾全族要显得更有人性一些。

　　当下的历史剧，儿女情长盖过朝堂社稷，复仇雪耻胜过国家大义，夺嫡风云不敌 *** 玛丽苏，腹黑男主从来爱美人胜过爱江山。难道我们天天挂在嘴边的煌煌五千年历史就只剩下这些？

　　《琅琊榜》后，剧荒闹了很久。期盼已久的《芈月传》也难以摆脱《甄嬛传》设定的圈子，颇为失看 。这时候看 看韩国电影《思悼》，极力推举 。我认为这部电影确实融进 了人性的探索 。

　　思悼世子之死是韩国历史上的闻名 事件，他悲苦境遇的真正原因亦是韩国历史上的一大未解之谜。思悼世子虽为朝鲜英祖大王的第二个儿子，但在他出世之前，他的哥哥孝章世子已经过世数年，因此思悼世子出生后就是唯一的王位陆续 人，不满两岁即被册封为朝鲜王世子。按理说，作为唯一的王位陆续 人，思悼世子的人生应该一帆风顺，毫无疑问在他父亲驾崩后戴上朝鲜的王冠，坐上朝鲜的最高权力宝座。但是，父辈的经历和宫廷的残暴制度，放大了这对父子的矛盾，造就了思悼世子的悲剧。

　　古代朝鲜受儒家文化影响，礼法之严厉 ，较之中国，过而不及。朝鲜国王的正宫为中殿，注重 是中殿，而不是中宫。在古代汉文化圈中，只有中原皇帝的正宫可以成为中宫