李益究竟是谁呢？

  在唐人赵磷《因话录》和《新唐书•李益传》中都曾指出，当时共有两个李益，一是尚书李益，亦称“文章李益”、“诗人李益”，一是门户李益。《霍小玉传》中提到的就是尚书李益，主要的论据有以下几点其一，小说中的李益的籍贯与“尚书李益”相同。小说一开始便 介绍了李益的身世“大历中，陇西李生名益，年二十，以进士擢第。

  其明年，拔萃，俟试于天官。夏六月，至长安，舍于新昌里。”据柳宗元《先君石表阴友记》载“李益，陇西姑 *** ，风流有文辞。”计有功和晁公武也明确指出李益是陇西姑 *** 。由此我们可以知道小说中的李益的籍贯是真实的。其二，两者考中进士的时间一致。陈振孙《直斋书录解题》和辛文房的《唐才子传》都指明李益“大历四年进士登第”，参照李益在《从军诗序》中的记载，我们可以推出李益考中进士时确为20岁。

  这又阐明《霍小玉传》中对他中进士的年龄的表述也是正确的。其三，两者的出身一致。《旧唐书•李益传》中提到李益是肃宗时宰相李挨之的族子，从而可知书中的李益出身于名门也是事实。其四，两者皆为风流才子。小说中的李益“才调风流，仪容雅秀”，是一个风流才子。

  而柳元曾评论诗人李益“风流有文辞”，宋育仁在《三唐诗品》中更进一步指出李益“如落花依草；妍然妩媚”。小说中还提过李益的一句诗“开帘风动竹，疑是故人来。”经考证，这句诗就是由诗人李益所作。其五，两者个性相同。作者在《霍小玉传》的结尾部分着重描写了李益好忌恨的毛病，“生自此心怀疑恶，猜忌万端，夫妻之间，无聊生矣”。

  据《旧唐书•李益传》载，尚书李益“多猜忌，防闲妻妾，过为苛酷。”柳宗元曾说他“少有癖疾，以故不得用”。此外，李肇在《国史补》中也评判 他“多思虑，多迷惘 ”。由此看来，书中写他“妒痴”、“心疾”都是真实的。历代的史学家和方志学家都极为重视《霍小玉传》，并认为其有史料价值。

  清朝学者徐松，长于史学，熟知 史志。他曾奉命主持编写了《全唐文》，并用数年之力完成了闻名 的史志著作《唐两京城坊考》。《唐两京城坊考》总结了从唐代到清代以来历代学者对长安和洛阳的研究成果，书中曾经多次引用《霍小玉传》。代学者武伯纶也在论述中多次引用《霍小玉传》，这足以证实 故事中的人物的真实性。