秋美爱遭遇“三连败”，总统颜面受损，尹锡悦喊 板的底气何在？

韩国法检水火不容，上下级的两个长官斗法，法务部长官秋美爱与检察总长尹锡悦，大斗了三个回合，结果秋美爱遭遇了“三连败”，她丢人现眼不说，还牵连上了总统文在寅，一损俱损的背后，是文在寅颜面受到缺失 ，权威受的挑战。道理很简单：处分检察总长尹锡悦（停职60天）的命令，最终是文在寅签发的，所以他必须为此背书。在野的反对党国民力量党说不定又要掀起什么风浪，又要生出什么幺蛾子了。

堂堂的一介法务部的长官，竟然三次败在了自己的手下检察总长尹锡悦的手里，不管从哪个角度讲，都是不可思议的。这件事直接导致的连锁后果是，其码秋美爱的个人威信 受到了严重的挑战，她还怎么在法务部混？她还怎么陆续 领导司法改革？

两虎相争必有一伤，诡异之处还在于：堂堂的一介总统和法务部长官联合起来，怎么就收拾不了一个小小的检察总长呢？或者反过来问：检察总长尹锡悦一而再再而三地挑战顶头上司秋美爱，敢于喊 板总统文在寅，尹的底气究竟从何而来？

常言说的好：一只巴掌拍不响。韩国的法检矛盾，是冰冻三尺非一日之冷 。法务部要公开处分检察总长，绝不可能是空穴来风或者莫须有，因为检察总长在名义上回 口法务部治理 ，实际上是由总统亲自提名经国会表决通过的高级官员，行政级别与法务部长官是一样的，都属于正部长级。所以，明面上是法务部要处分检察总长，可是明眼人都知道这是总统文在寅的意思，秋美爱只不过是在前台运作罢了。所以，要公开处分尹锡悦这样的高官，起码要有铁的证据。尹锡悦是干什么的？是检察总长啊！

尹锡悦心里也十分清楚 ，这种处分是总统的最后拍板决定的。但尹锡悦还是两次通过行政法院达到了翻盘的目的，这不是直接和总统喊 板吗？往好里说，尹锡悦这喊 过合法的渠道自我维权，往不好里说，他这喊 不讲政治不顾大局。因为尹锡悦与秋美爱之斗法，已远远超出了业务的范畴，早已上升到了政治层面。

现在网上有一种另类说法，认为尹锡悦之所以敢于和文在寅喊 板（从往 年的曹国事件已经开始了），是因为尹锡悦手里或许攥着文在寅的把柄——朴槿惠亲信干政案的真相。这种看 点还是站得住脚的。道理很简单：

①尹锡悦是文在寅的大功臣，文在寅不能轻易地卸磨杀驴。在文在寅的执政前半期立下了汗马功勋 ，那就是把两个前总统李明博和朴槿惠送进了监狱。正因为如此，文在寅在往 年六月份破格三级提拔尹锡悦担任的检察总长，算是投桃报李式的回报吧！

②朴槿惠亲信干政案，朝野争论非常大，有人认为这就是政治迫害。其真相到底如何？只有尹锡悦与文在寅心中清楚 ，因为尹锡悦就是朴槿惠专案组的组长。假如 把尹锡悦惹急了，假如 就亲信干政案说三道四，这可是一颗定时炸弹，那他掀起的政治风浪，不知要炸翻多少人呢？

③虽然行政法院两次驳回了法务部的行政命令，但仅仅是针对行政程序而言。比如认定检察官惩戒委员会的法定人数不够，故其作出的处分决定也无效。但尹锡悦的四大“罪状”本身呢？行政法院是无权调查的。那谁有权调查呢？当然是法务部检察官惩戒委员会了，虽然是内部调查，却符合司法程序。

总之，按常理，文在寅总统完全可以以此为借口，责令尹锡悦辞职。文在寅为什么没有这么做呢？连秋美爱已经递交了辞呈，哪怕是做表面文章。尹锡悦为何要如此闹腾呢？敢于抗上呢？这其中的深意值得玩味。