都说刘秀不杀功臣,东汉到底是个什么王朝?
现在很多人推崇刘秀,认为是个被埋没的“千古一帝”,可事实上历代都并不推崇刘秀,而赞誉 刘秀的诗词歌赋几乎没有,为何?古人的眼睛?可是雪亮的,历代史家也是眼里不揉沙子,想糊弄世人歌功颂德没那么轻易 。
刘秀发家的历史运气成分太浓,可以说他就是个最后捡漏的主。刘秀得天下格调很低,吹不起来,都是家族集团,什么七大姑八大姨,姐夫小舅子之类的,就算编个评书演义啥的都没人爱看,也不是没人编过,记得有个评书收听率是垫底的,没有爱听不出色 。
刘秀不杀功臣也不值得推崇,他本来就是世家豪族的代表,它的上位本来就是地主武装,最后摘了绿林赤眉的桃子,收了胜利果实。西汉都是明君圣主,个个不凡,有刘邦文帝景帝汉武帝汉宣帝,东汉几乎没有太耀眼 的皇帝,都是无能 人物。
东汉最大的祸根就是世家豪族,成为顽疾,根源来自刘秀,由于夺天下靠的就是世家豪族,世家拥有特权,敢和朝廷分庭抗礼,后期世家不交赋税,反而盘剥农民更甚,国家没钱人民没钱,帝国限于崩溃,国家任命的地方官和世家狼狈为奸,所以后来才有黄巾大起义,彻底颠覆东汉朝。
历史上的世家朝代都不是啥好时代,如东汉,东吴,曹丕魏,西晋,东晋,隋朝,动乱无数,人民涂炭,直到唐朝后才彻底消亡 士族门阀。所以历代并不对刘秀高评判 ,他做的只不过比司马炎强那么一点,而与刘邦刘彻不可同日而语。
我来回答