尿毒症病人接受血液透析和抉择 肾移植，哪个利多弊少？

这个问题是非常专业性的了。

要抉择 透析还是移植，表达尿毒症已进进 终末期了，肾功能95%以上的功能已丧失，需要抉择 替代疗法。

透析分血液透析和腹膜透析，就这两种透析方式进行抉择 的话，

一、太穷没钱：抉择 腹膜透析。不是太穷，接下来抉择

二、往 医院方便，抉择 血液透析；往 医院水方便，抉择 腹膜透析。腹膜感染只能选血液透析。

至于血液透析与腹膜透析对身体的影响，存在的那些区别，不用过多纠结。

血液透析与肾移植，两种方式进行抉择 ：

一、不管哪种方式，都不是把病治好的，都是替代疗法。移植进往 的那个肾，一辈子都是别人的肾，一辈子都要靠食 排异药保护 ，直到这个肾失效。

二、两种方式，之所以存在抉择 ，是因为还是各有优劣的。而不是只要尿毒症，就优先抉择 肾移植。有些什么疾病不适合肾移植不在我们这篇文章考虑之内。

三、肾移植的最大优越性，就是不用每周按时往 医院排队透析了，甚至可以往 参与轻松一点的工作。然而要记得，赚这份工作值不值得这个肾，假如 对肾有影响，就不要干了吧，因为一般来说，轻松的工作，很多年都换不回一个肾。而一旦劳累，损了肾功，显然是捡了芝麻丢了西瓜。

肾移植的最大缺陷就是要天天食 抗排异药，一直食 到肾失效。食 抗排异药的结果，就是意味着身体免疫能力低，反抗 力下降。然后就是各种疾病易多发，感冒是要重点预防，各种炎症，则防不胜防，对于移植多年的病友，特殊 要注重 的是，癌症的预防，移植病人如何预防癌症，你有答案吗？

四、血液透析的最大优越性，一周只要往 几次医院透析，其它时间按要求服药，平时注重 掌握饮食，那么就跟正常人一样。当然要实现跟正常人一样，还是需要点功夫的。

血液透析的最大劣势，就是掌握并发症。假如 能很好地掌握并发症，那么就跟没事人一样；假如 不能掌握好并发症，那么就天天是一个病人。

血液透析病人基本没有 *** 考虑往 正常上班。

血透病人掌握并发症最大的难点就在于保护 心脏功能，一般没有几个人能保护 好，所以透析十多年都会有慢性心脏衰竭的问题，这个慢性心衰问题决定了大部分透析病人的透析寿命锁定在20年以内。

慢性心衰也是尿毒症透析病人最主要的死亡原因。

所以，抉择 透析，还是肾移植，还是纠结的。不要以为肾移植，换了一次，失效了可以再换一个，只要有钱可以无限制，目前的肾移植，也只是一种替代疗法。