上海浦北路杀人案被告黄一川被执行死刑，如何看待？

2020年12月3日，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，上海一中院已依法对有意 杀人犯黄一川执行死刑。

黄一川执行死刑堪称大快人心，彰显法律的威严，展示 出国家打击暴力犯罪的决心，也能稍稍让死者家属得到一些宽慰，告慰两个无辜被杀孩子的在天之灵。

只因工作不顺，便报复社会，残害无辜之人黄一川的杀人动机很“简单”，因为自己工作不顺，屡屡受挫，就产生了极强的报复心理。

但是这个恶魔报复社会的具体行为却是对准那些弱小的孩子，只因为他知道孩子没有什么反抗 能力。

这样一种心理状况，不能简单的说是心理疾病，堪称心理扭曲，心理变态。

在社会中生存，没有人没有压力，也几乎没有人可以一帆风顺，但是绝大部分人都可以自我调整，从容应对。

实际上社会对于每个人都相对公平，区别就在于个人，当感觉受到不公平对待的时候，首先先从自身找原因，而不是一味的把责任推给社会。

从来都没有绝对的公平，而相对公平也都是靠自己往 争取的。就是尊重一样，想要赢得别人的尊重，首先需要尊重别人，还需尊重自己。

此案具有标志性意义黄一川被挠 捕后，曾声称自己有精神分裂症，并且说自己对于案发当天的过程没有任何印象。

后经公安机关托付 鉴定机构司法鉴定，黄一川确实患有精神分裂症，具有限定刑事责任能力。

可是，检方同样认为，黄一川从谋划报复行动开始，有过多次踩点，并且提前周密安排，购买凶器。

案发当日也是提前到达作案现场，之后尾随被害人，之后残酷 对路人实施伤害。最终造成两人死亡，两人轻伤的严重后果。

鉴于黄一川案发前后的情形，可以确定案发之前的预备 ，以及案发当天他的意识清楚 ，可以清楚 辨别 自己的行为，属于完全刑事责任能力的范畴。

法律对于精神类疾病的嫌疑人有相关规定，假如 鉴定结果属实，则会免除刑事责任。

这也就出现一种现象，有人会把精神类疾病当成免死金牌，利用或真或假的“精神病”来逃脱法律的制裁。

黄一川的伏法，可以说具有一定的标志性意义，信赖 也可以为以后类似案件的审判，提供一定的参考价值。

中小学生安全问题需要重视近些年一些极端的犯罪分子针对中小学生的伤害案件时有发生。

2018年4月27日17时许，被告人赵泽伟携带事先预备 好的三把刀具，行至米脂县北门洞四周 等候米脂三中学生放学。

18时14分，米脂县第三中学学生放学后涌进 北门洞东侧的城隍庙巷，被告人赵泽伟掏出事先预备 的匕首，迎面冲进 学生人流中，自西向东对途经的学生进行疯狂捅刺，致豆某某等九人死亡；姬某某等四人重伤；姜某某等七人轻伤；刘某在避险中致脚右足骨折为稍微 伤。

2010年3月23日上午7时许，福建警方接到群众报警称福建南平市延平区文体路的南平实验小学门口发生一起凶杀案，警方赶往案发现场，凶手郑某被群众联手制服后转交给警方。

经医院诊断，8人因夺 救无效不幸殒命，5人不同程度受伤，据了解，此案中伤亡人员均为南平实验小学学生，其中最大年龄13岁。

只因这些孩子们本身处于弱势群体，就让一些毫无人性的犯罪分子视为攻击目的 ，实在让人愤慨 。

类似的案件一再给有关部门敲响警钟，加强学校安保，有充分的能力快速处置紧急突发状况，已经到了不可不重视的地步。

孩子的祖国的未来，是家庭的期看 ，甚至是家长的命。保护好他们，是整个社会的共同责任。

期看 以后这样的惨剧不要再发生。