如何评判 裴钢院士？

对裴钢院士不甚了解，但从本次涉及到其本人的"学术造假"问题处理上看，似乎缺少点做为院士的沉稳、大度之气。既然是自己1999年完成的研究，而且多年来一直在这个方向上有持续研究，想必对此项研究的技术路线，实验方法和技艺 已经十分熟悉。饶毅教授做为有影响，有较高学术地位的学者，公开喊 板要重复实验，裴钢院士不妨在饶毅教授及一干相关人员"众目睽睽"之下，重复一遍实验如何？