许某杀妻案，带出前妻闺蜜之女死亡旧案重查，你认为与许某有关吗？

杭州杀妻嫌犯曾掐前妻脖子闹离婚，前妻闺蜜之女死亡旧案已提请警方重新调查，下面是许某前妻闺蜜女儿被害案情回放：

案发是在18年前的2002年，那天中午午饭后，刘女士（许某前妻闺蜜）与朋友上街购物，家中只有女儿一人，晚上回到家后，发现女儿躺在卫生间的地板上，已经死亡。女儿脖子右侧处有一道口子，而当时的房间门窗均无破损痕迹。当年警方调查的时候，有一位目击者，即五楼的一位住户称，当天下午3:30到4:00之间，见到刘女士家中走出一位男性，身高一米七多一点，身材较瘦,警方调查过与刘女士家庭有过矛盾的嫌疑人，但未找到凶手，自此这起凶案成为一桩悬案。刘女儿遇害5天后，遗体火化。葬礼那天，许国利前往出席，还为她买了寿衣。

查看当年的案情，没有实质的证据能阐明许某是嫌疑人，除非许某自己承认当年作案，否则单从证据和动机上来说都不成立；

1、两个案件作案手法完全不相同，从连环作案的说法上来讲，这两起案件没有相似性和关联性

2、作案动机不明，据了解，当时许某和前妻闺蜜之间没有冲突，经济上也没有往来，受害女儿也没有提及有性侵的迹象，而目击者描述嫌疑人的身材比较模糊，难以成为推断 凶犯的依据，从作案动机上来说，许某不构成嫌疑人；

3、当年警方确实是没有把握 破案的证据，嫌疑人都一一排查过了，假如 前妻闺蜜仅凭许某如今的杀妻案，往 怀疑他就是当年杀害女儿的凶手，是没有依据和证据的，也是不合理的；

4、既然前妻闺蜜之女死亡旧案已提请警方重新调查，那信赖 警方一定会将此案彻查到底的，信赖 这次在警方的攻势下许某已交待作案经过，那假如 当年那起案子也是他的话，将很快会交待的，因为他已坐实杀妻凶手，主动交待当年的案子还可以申请从宽，对他是有扶助的，信赖 不久就会有结果的；

综述，许某虽然已被认定为杀妻分尸凶手，但是与18年前前妻闺蜜女儿凶杀案并无关联，他和被害人及家庭没有矛盾冲突，又不存在着经济利益关系，没有作案动机，猜想是他作案的可能性不大；理智分析，有不同看 点可评论区留言讨论！

感谢您的阅读，假如 你喜欢我的看 点，请点赞关注我不迷路。