派趣吧

清雍正时吕留良案″有多冤?雍正是否吕四娘所害?

明星时间:1年前阅读:10

我是旅行者说文史,这个总是我往返 答!关注我,更多文史知识与你分享!

清雍正时"吕留良案″冤吗?我们在分析吕氏家族到底冤不冤之前,先来看一下,吕留良案是如何案发的。

吕氏一族灭于雍正,倒不如说灭于曾静这个无耻文人之手公元1728年,即雍正六年的一天,川陕总督岳钟琪在打道回府的路上,收到一封信。岳钟琪拿过来一看,只见这封信的封面写着“南海无主游民夏靓遣徒张倬上书”,他立刻 就感觉到气味有些不对头。所谓“无主游民”,就是不臣服于当局,不承认清政府的统治,那么,这封信的内容可想而知。果然,岳钟琪把信拆开仔细看完以后,吓得不禁大惊失色,浑身直冒冷汗。他立刻 下令,将奉曾静之命前来送书的张熙关押了起来。

清雍正时"吕留良案″有多冤?雍正是否吕四娘所害?

原来,信中列举了雍正皇帝的十大罪状:谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、淫色、诛忠,任控。

这十条罪状,囊括了雍正皇帝继位以后所有的重大政治事件,也可以说是社会上流传的对雍正皇帝进行攻击的总回 纳,把雍正皇帝描绘成了一个谋皇篡位的伪皇帝、不讲人论的败类,假如 属实,那雍正当然是一个不折不扣的暴君了。

信中还说,自雍正皇帝继位以来,湖南、湖北多地连续几年发生了大水灾;江苏、四川、广东多地更是不时传来旱灾。普天之下,山体倒塌 、河水枯竭、天昏地暗,堆起来的尸体把道路都截断了,这是上天对雍正皇帝的不满。只要岳将军举旗一唤 ,天下百姓定会响应,到时候驱逐满人,恢复中华就是分分钟钟的事。

那么,民间的反清力量又为什么要请岳钟琪出面当天下兵马的领头人呢?这是因为,这些反清力量认为,首先,岳钟琪贵为川陕总督,手握重兵,由岳钟琪领头起事,定然一唤 百应;其次,据说南宋名将岳飞死后,他的子孙死的死,流放的流放,在当时特殊 的环境下,就有一支逃到甜 肃定居了下来,这就是岳钟琪的先祖。岳飞为了抗金,不惜身死,而满清又跟金国同宗同源,作为岳飞的后人,岳钟琪一定会反对清朝皇帝的残酷统治。

清雍正时"吕留良案″有多冤?雍正是否吕四娘所害?

通过后来的事实证实 ,这些只会纸上谈兵的迂腐文人,夸夸其谈还可以,真碰到 有损自己利益的时候,只要把错误一股脑都推给他人。岳钟琪虽然是一名武将,但他也不会被曾静的几句胡言乱语糊弄了。于是,他给雍正皇帝上了一道密折,请求将张熙押往北京,请皇帝亲自来审这个案子。

也许是要考验岳钟琪是否对清廷忠心不二,也许是要通过岳钟琪公开处理这件案子摆出自己的立场,雍正皇帝作出了批示,要求岳钟琪全权审查此案,并且不要重刑逼供。

岳钟琪接到皇帝的批示以后,就将张熙偷偷放了出往 ,把他当做上宾一样招待,并夸奖他是一条硬汉子。岳钟琪说,自从雍正皇帝的近臣年羹尧死后,自己就有了反意,只不过皇帝暗中派了不少人来监视自己,处境十分的危急 ,之所以先前扣押张熙,就是想验证一下,张熙是不是皇帝派来试探自己的。岳钟琪说,现在终于知道张熙是真心反对满清的,期看 张熙能当自己的老师,共举义旗,推翻满清,光复汉人的江山。

张熙听了岳钟琪的话,完全解除了对他的戒备,激动地说出了如何奉老师曾静之命前来投书的经过给岳钟琪听。岳钟琪取得了张熙的重要口供,立刻 露出了真实面目,大笑一声,把张熙重新投进 了监牢,把案情上报给了雍正皇帝。

原来,张熙的老师曾静是湖南永兴(今湖南永兴县大布江乡较头村蒲箕塘)人,生于康熙十八年,是一个屡次参加科举考试都没有考中的落魄书生,平时靠在乡野开设私塾牵强 糊口。张熙25岁的时候就跟着曾静读书。

清雍正时"吕留良案″有多冤?雍正是否吕四娘所害?

康熙年间,浙江有一个理学大儒喊 吕留良,一生拒不进 仕,隐居乡里编书著作,大讲华夷之分大于君臣之义,反对满清的统治。由于吕留良的这些看 点大都写于他的日记、诗词、文集之中,并没有公开发行,所以,一直到吕留良往 世也没有被清朝统治者所发现。

曾静认为,吕留良隐居乡野跟自己在乡野授教一样,都是反对清朝统治者的。只不过,他不情愿 承认,吕留良是真的大儒,康熙年间,清政府数次请他出来做官而不往 ,为此还剃度当了和尚;而曾静就是一个学渣,考了一辈子科举,到五十来岁连个秀才都没中。曾静派人到了浙江,找到吕留良的后人,表示他们对吕留良是多么崇拜,吕留良就是照亮他们人生一盏的明灯。一番忽悠之后,吕留良的后人就将吕留良饱含民族情绪的遗作全部交给了曾静,却不料,就是曾静这个无耻文人,在吕留良死了四十多年后,给吕氏家庭带来了滔天大祸。

清雍正时"吕留良案″有多冤?雍正是否吕四娘所害?

曾静到案以后,就把一切罪行都推到了吕留良身上,反正吕留良死了快五十年了,也跑不出来跟他对质。曾静说,他就是乡下一个教学先生,一辈子也没有看过几本书。自己的这些反动思想全部来源于吕留良。现在,他知道错了,只要能留下自己一条命,愿看 写一篇《大义觉迷录》向天下的读书人宣讲,来讴歌 雍正皇帝的丰功伟绩。

于是,雍正皇帝对曾静师徒展示了令人不可思议的慈爱 ,当场就释放了曾静师徒,并任命曾静为全国道德模范宣讲团团长,巡视全国,向读书人宣讲。曾静所到之处,受到了地方官员的高度重视和礼遇。曾静把一个无耻文人的嘴脸演绎得淋漓尽致。

雍正皇帝对吕留良的家人和师生却摘 取了极其残酷的处理方法。吕留良及其子吕葆中已往 世多年,仍然被劈棺戳尸,枭首未众;吕留良的众孙辈及学生全部被发配到宁古塔给披甲人为奴隶;吕留良的全部家产没收充官,作为浙江工程费用。

雍正皇帝难道真的死于吕留良后人吕四娘之手吗?吕家的悲惨遭遇,受到了很多的人同情。其中流传最广的是,吕留良的孙女吕四娘因为在安徽乳母家中而逃过一劫。吕四娘听说吕氏一族惨遭灭门,便写下“不杀雍正,死不瞑目”八个大字。为报家仇,吕四娘下江南拜大侠甜 凤池为师,苦学本领。学成之后,吕四娘只身进 京,混进 皇宫,杀死了雍正皇帝,并割下了雍正皇帝的首级,用来祭奠自己的先人。

清雍正时"吕留良案″有多冤?雍正是否吕四娘所害?

这个传说虽然说流传甚广,但真实性不高。雍正皇帝当时查办吕留良之案时,属于高度秘密 ,吕氏一族不可能有漏网之鱼。另外,甜 凤池倒是历史上一个知名人物,但是自雍正七年,被李卫擒后,就回 服了李卫,并没有授徒吕四娘之说。

吕留良案的罪魁祸首曾静,虽然在雍正朝侥幸躲过了杀身之祸,但是到了乾隆皇帝继位以后,他就不顾雍正皇帝生前保全曾静、张熙的嘱咐 ,下令湖广巡抚将曾静、张熙押解到了北京城,凌迟处死,并将与此案有关的《大义觉迷录》及吕氏著作全部收回销毁,严禁流传。

吕留良案至于才告一段落!

吕留良被灭族,冤吗?我认为,吕留良被灭族,既冤也不冤。

说他冤,是因为曾静、张熙这两个无耻文人为了保命,将罪责全推到了已死往 四十五年的吕留良身上,换来了一时的苟且偷生;说他不冤,这是因为,自顺治皇帝从龙进 关,特殊 是康熙平定三藩、收复台湾、三征葛尔丹以后,清朝统治者已经基本上有效地控制了全国,饱受战火之苦的天下老百姓们越发期看 和平。康雍两代皇帝顺应了人民群众的需求和经济社会发展需要,此时,吕留良的不能与时俱进,仍然大讲“华夷之余发大于君臣之义”,已经站在了历史的对立面上。

其实,早在西汉的时候,儒家就指出,华夏和夷狄二者并没有绝对的界限,谁是真正的华夏,谁是真正的夷狄,不能以地域和血缘来区别,而是要看人民实际达到的道德文化进步的水平。显然,清朝取代明朝是大势所趋,不能因为清朝的统治者是少数民族而忽视清朝统治者对社会、文化的进步,这明显是有失公允的。

上一篇:昆山龙哥被杀后,为什么其家人一直沉默未公开发声?

下一篇:昆山宝马案后续的进展如何?

派趣吧

我来回答