拓跋宏、尔朱荣和闵冉,谁对保护 中华民族统一奉献 更大?依据是什么?
假如 用四个字评判 一下这三个人,那么他们对中华民族统一的奉献 高下立判:
拓跋宏:一代明主尔朱荣:乱世枭雄闵 冉:民族英雄
毋庸置疑,三人相比,北魏孝文帝更胜一筹,奉献 突出。
为什么这么说呢?依据如下:
一、拓跋宏致力于一统中原,治国堪比秦皇汉武、唐宗宋祖。拓跋宏,即北魏孝文帝,是中国历史上杰出的少数民族政治家、改革家。
拓跋宏亲政后主要政绩是“孝文帝改革”:改鲜卑姓氏为汉姓,藉以改变鲜卑风俗、语言、服饰;鼓励 鲜卑和汉族通婚,严厉镇压反对改革的守旧贵族,评定士族门第,加强鲜卑贵族和汉人士族的联合统治;参照南朝典章制度,制定官制朝仪;特别 是迁都洛阳之举,为缓解民族隔阂,促进中华各族人民的融合和各族的发展,起了积极重大作用。
隋朝王通评判 北魏孝文帝道:“元魏之有主,其孝文之所为乎?中国之道不坠,孝文之力也!”
二、尔朱荣乱世之枭雄,军事堪比西楚霸王。尔朱荣是北魏时期的重要权臣、杰出军事家。
尔朱荣虽然位极人臣,并具有特殊 的军事才能,但他不是一个良好的政治家。
北魏武泰元年(公元528年),尔朱荣乘孝明帝元诩被胡太后毒死之机,借口为孝明帝报仇,擅自迎长乐王元子攸为帝,是为孝庄帝,并自任侍中、都督中外诸军事、大将军、尚书令、太原王,专断朝政。
在治国方面,他拒绝修生养息的强国政策,一味穷兵黩武。特别 在官吏的任用上,尔朱荣任人唯亲,“广布亲戚,列为左右”。求官者,只要尔朱荣启请的,没有不如愿的;补官者,因级别不够时,尔朱荣即令补者“往夺其任”就此上任。
后借口丞相高阳王元雍谋反,围杀王公、百官两千余人。同年九月,大破葛荣数十万起义军,升任大丞相、都督河北畿外诸军事。次年九月,击灭葛荣别部韩楼起义军。
尔朱荣的实力越来越强大,也越发引起了孝庄帝的忌惮,君臣之间的矛盾也越来越大。永安三年(公元530年)九月,尔朱荣率随从30余人进 朝觐见,被孝庄帝提前潜伏 好的亲信所杀。
尔朱荣虽然是北魏王朝的掘墓者,促进了北魏的灭亡,一定程度上推动了历史的发展。但他滥杀无辜,打破民族融合的局面,一直被后世所诟病。
三、闵冉一纸杀胡令,壮举堪比岳飞实乃民族英雄五胡乱华时,诸胡不仅强驱汉人修宫廷楼阁,造武器武备,甚至以汉人为食,肆意凌辱。中原汉人一时死伤枕籍、从1500万锐减至600万,而各胡在中原的人数竟迅速上升至500多万。 北方汉人的数量急剧下降,炎黄子孙的火种黯然 将熄之时,大英雄闵冉横空出世,一纸杀胡令救汉族于水深火热之中。
虽然闵冉建立的冉魏政权只有短短的2年,但是这要害 的两年挽救 了汉族人民。 冉魏建立后,闵冉颁布杀胡令:内外六夷,敢称兵器者斩之。此令一出,一日之内数万羯族人被杀,男女老幼无人可免,前后有20多万人被杀。随后在五胡的反抗中,闵冉又颁令:所有汉人,凡是斩杀一个胡人,凭人头加官进爵。此后,几百万的五胡平民遭到残杀 ,而最严重的羯族,基本在中原地区灭亡。
闵冉的行为虽然挽救 了汉民族,但是得罪了势力强大的鲜卑、羌族。公元352年,鲜卑前燕与冉魏一战中,闵冉兵败被擒。公元352年六月一日,闵冉在龙城被斩杀。
在某种意义上来说,闵冉同岳飞一样,都是民族英雄。但是他不分青红皂白的大开杀戒却遭到了后世的遮掩,以至于被历史淡忘。
四、总结:纵看 三人行止和历史存在,若要上升到对中华民族统一奉献 大小来说,孝文帝拓跋宏当之无愧的拔得头筹,因为他以帝王之身,迁都中原,积极推动了民族融合,缓和了民族和阶级矛盾,真正意义上促进了中华民族的统一。
而闵冉和尔朱荣崇信武力,靠杀戮建功留名,虽在一定时期内有积极作用,但在整个中华民族统一历史上来说,又是那么的微不足道。
我来回答