如何评判 台湾作家张大春？

《台湾青年之小时候就是看张大春的书长大的谈》

就我读过的他的作品而言，我觉得这么说吧，单就技艺 而言，基本无出其右。他不只是像大陆80年代起来那样一拨学习西方现代派、后现代的写作技艺 （到现在，那一拨大陆作者始终还在“影响的焦虑”中，字里行间扔跳脱不了一个“仿”字），而是融汇贯通。不是为实验而实验，而是烂熟于心，在此基础上从心所欲。此外，中国传统叙事文学中的精华，他也玩得很溜。特殊 是说书味道，以“现代派”的方式说书，既有中国味，又有高度的叙事手段，好看，但不孤高。我推举 他的离魂 (豆瓣) 有技艺 而有趣，短小精悍，回味无穷。

所以，单从技艺 这个角度讲“最优异 ”无可厚非。

除此之外，张大春的功底深厚，有颇高的内力修为，不说知识积淀，单是各种雅俗段子，信手拈来。哪怕一个短篇，也是字字句句都埋着彩蛋，外门读有阅读快感，内家看门路 尽收。

此外，他作为作家最要害 的天赋——语感，非常好。用现代技艺 而无翻译腔，讲掌故谈古说史而不

诘屈聱牙，白话文写得易懂而不俗落，老道而不过于油滑，读起来舒适 。

不过，张大春不是没有弱项，他亏就亏在太聪明。怎么压抑，都控制不住一股炫技的冲动，恨不得每一段把式都耍出花儿，每一行文字都透出正传野史的精血，聪明透出了纸就不是好事情了。假如 他能再朴拙一点，收一收心，作品会更出色 。

文无第一，武无第二。一个“最优异 ”总是会引起颇大争议的，但至少把他放到现在华语小说的第一档，当之无愧。