从法律角度看，购房合同与房产确定无关吗？为何马洪涛力挺熊磊？

购房合同是受法律保护的，马洪涛力挺熊磊，是利益驱使，各有取向。

根据《中华人民共和国民典法》第一百四十三条【民事法律有效的条件】

1 行为人具有相应的行为能力。

2 意思表示真实。

3 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违犯 公序良俗。

由此可见，许敏的购房合同已经具备了相关的法律法规，具有相应的法律效应。

周兆成律师就九江的房子，发表了自己的见解：在九江房产的处理上，应该不违犯 公序良俗。这与马律师对许证据的熟视无睹，是大相径庭的。对于许敏举证的购房合同、购房贷款的月供流水以及姥爷的首付票据，马洪涛却一一否定，声称，这些都与房子无关。

购房合同与房子无关？闻所未闻！所有关注错换事件的人们都明白，九江的房子是怎么购买的。许敏家的小区喊 万达华府，是一个地理位置相当 优越的学区房。当年，许敏为了买这套房子，把之前的房子卖掉，还差20万，无奈只得求姥爷帮忙，才买下了万达的这套房子。

原来许敏和姚策他们一起住，后来，熊磊的爸妈也住了进来，家里住不开，许敏只得移 出往 租房子住，不想，这一走，竟给熊磊霸占房产提供了有利条件。

马洪涛作为熊磊的代理人，理应站在法律的高度，不该在利益的平台上，往 质证许敏。法律重视的是证据，离开了证据，任何答辩都是胡搅蛮缠强词夺理。

所有这些，都说明了一个问题，房子是许敏的，是许敏买给亲生儿子的婚房，目前，姚策（虽然往 世了）郭威已经各回各家，各找各妈了，那么房子也应该物回 原主了。

马洪涛之所以为熊磊强词夺理，无非是利益嫁给了无德。