*** 的经济学（二）

  经济，无所不在。所以，俺毫不怀疑性的经济属性。

对于楼主“ *** ”的提法，俺认真思量了一番，最终俺也认同了爱的经济性。我们常说“因……而爱”，可见爱是有条件的。经济只怕没条件，只要有条件，没有打不垮的。

对于体制外的 *** ，俺认为我国既已加进 了WTO，那么也应该与世接轨，早日建立红灯区什么的，让 *** 易变成阳光下的操作，让大家消费得明明白白，而国家也可以对这种低成本高利润的行业课以消费税外带营业税及附加税，有了这个丰厚的税源，期看 能早日取消咱普通老百姓头上的什么所得税利息税之类。

总之，俺认为与其偷偷摸摸发展地下经济，一方面让国家失往 一大笔收进 ，一方面让偷摸者冒着生命危急 （性病可不是有性命危急 么）让被偷摸者也冒着生命危急 （无序的经济导致犯罪无成本）来进行交易，不如把 *** 易纳进 我们的经济视野。

不承认性的经济性不代表性没有经济性。

另外，人性化一点考虑，总得给那些什么都学不会什么都做不了的人一口饭食 吧，与其让他们往 偷往 夺 不如让他们卖肉，也算让人家体会一下“自食其力”的优越感。这也兼顾了社会安定因素。

  俺不懂，进来看看。哈。

主要是不懂经济学，投资，风险与获利到现在都没有搞清楚 。也就是对经济的定义尚搞不明白，标准是什么，低线是什么？人有改造环境唯我所用的决心，宏看 来说也是顺其自然。只是人是个惯性思维者，往往轻易 把一时的得失看 念妄下为可能永恒不变。

  看过《国富论》，太复杂不懂，大体得出一个印象，经济就是在某个环境下做出的劳动回报最合理最划算。美国一个教授讲课时说：加拉大的一场暴风雪可能会引起世界上某个地域发生经济危机。看似危言耸听，但的确很有可能。由此是否可以得出世界上任何事物的变动都会引起世界经济的变更。

  性与经济学的关系，本质说思维就是个经济的产物。女人更轻易 感性，所以得出的思维看 念往往接近感性，另可要安全不要钱财。男人因其社会地位及身体条件往往思维更加理性。理性的理解就是物质决定意识，需求决定你的动机而不是动机决定你的需求。按照精神分析家的理解，人的一切活动都由潜意识支配，生存与繁衍。

  按照史学家的理解人的走向是脱离落后走向文明。按照社会学家的理解，人总在渴求安定追求快乐。按照老马的看 点，世界永远在向前发展，经济是社会发展的主线。按照生物学家的看 点细胞很贪心 ，同一个 *** 接受多了以后必须要更大的 *** 才能作出反应。物理学家说原力的推动使不同的力之间产生了平衡向前发展的趋势。

  由此是否可以得出世界上的不同文明都是必须的，地理环境的不同，人们的喜好不同。得出的感性思维与理性思维间在统计学原理上起到了平衡的作用，就象统计到男人和女人是一样多的。假如 按照楼主的意思，经济学应该定义在看的见摸的着的物质里，那么现代经济的加速发展是否引起了一些看不到的东西之间发生了不平衡。

  饥不择食了，理性思维的增多导致与感性思维间不平衡，结果就是用物质来换取需求，也就是性的金钱交易，目的在于换来人们内心的安静 ，但此亦是假象，也只能是堵一时之水，搏不得最终的安定。楼主的意思大概也只是在说人一生总不能为钱而活，那样好比只砍伐不种植，只进水不固渠。

  终会倒塌。从社会与个人长远发展的角度来看都是不可取的。

所以个人愚见：宏看 上来说性要符合宏看 的经济学角度原理。狭隘的意思是人不要什么都用经济与理性的思维来看代，那样就顾此失彼，不符合整体的经济学原理。〈顺带一句，楼主果是过来人，有深谋远虑的见解啊。

  钦佩 〉哈！

呵呵，俺不懂

俺这样答符合经济的原理吧