“中国乱书第二”梁小钧，称得上王冬龄最自得 弟子吗？

尽管争议颇多，王冬龄的“乱书”已然成为了当代书坛一道别样的风景，权威书家大多对“乱书”推崇备至，普通大众却是一片口诛笔伐。很多人担心，身为中国美院教授和博士生导师的王冬龄，会不会将这样的“乱书”教给他的学生？答案当然是肯定的，比如说毕业于中国美院的硕士梁小钧，完美承袭了王冬龄的美学思想，被网友称为“中国乱书第二”。

梁小钧草书创作现场

需要说明一下，其实梁小钧在中国美院书法篆刻专业本科毕业后，于2006年8月正式改名为梁焱南，并用新的名字成为了中国美院的硕士研究生。有人猜测，梁小钧改名的初衷大概就是觉得原来的名字不够大气，不符合他将要追随的如王冬龄“乱书”一般狂放的书法美学思想。

梁小钧是否直接受教于王冬龄，惊龙轩并不知晓。但是以梁小钧如今的影响力和取得的书法成就，称之为王冬龄最自得 的弟子似乎也并不为过。早在2003年，梁小钧就参加了“第二届全国流行书风·流行印风大展”，就算是正式站队到丑书家的行列了。短短几年间，梁小钧囊括了中国书协主办的十多个权威大奖，其中包括2005年获中国书协“第五届中国书坛新人新作展”最高奖，俨然成为了中国书坛最引人瞩目的新锐书家之一。

梁小钧创作完成后坐地欣赏

主流书法界对梁小钧的评判 颇高，大有与其师王冬龄并肩的趋势。中国美院研究生处处长毛建波称其实现了对古人的超越；华学会会长张培元称他青年老成，定是未来宗师；中国美协副秘书长张旭光称他是新帖学之精英……诸如此类，权威书家的颂扬 之声不胜枚举。

当然，最夸张的赞誉还是来自于中国书协党组书记、驻会副主席陈洪武先生。早在8年前，一向谨言慎行的陈洪武先生一反常态，对书坛新星梁小钧极尽溢美之词：

“每看 小钧的狂草巨作，都会深深感受到一种从视觉到情感上的多重强烈冲击，一如钱塘大潮，倒海翻江，排空而来。如此气势 ，非心境澄明、胸襟阔达者，不能及此！……他的……巨幅狂草，汪洋澎湃，酣畅淋漓，跌宕起伏，大有吞吐宇宙之气势 、卷舒天地之雄心。此等磅礴巨制，可谓前不见古人之迹，若使少师再世，聊发颠狂，挥毫题壁，亦复如此耶？……”在这段文摘 飞扬的感慨文字中，我们惊奇 地看到这样一句：若使少师再世，聊发颠狂，挥毫题壁，亦复如此耶？

梁小钧书法作品

有点书法常识的朋友大概都知道，这里说的少师就是指五代时期唯一能闪耀书法史的书法大家、写下《韭花帖》的杨凝式。放眼明清以来的书法界，几乎无人可与杨凝式的书法水准相提并论。在权威书家陈洪武先生的眼中，杨凝式的书法比之当代青年书家梁小钧竟然也是不过如此，实在令人难以理解。

梁小钧数次公开创作巨幅狂草，引发的关注与王冬龄创作“乱书”的场面并无二致，在“狂”和“大”方面甚至已经超过了王冬龄的作品。这样的梁小钧，这样的书法，假如 不是王冬龄的资历摆在那里，称其为“中国乱书第二”似乎已经有些委屈了。

对于大众的普遍质疑，梁小钧淡然地说过一句：我与疯子的区别就在于我没有疯。

梁小钧书法作品

从中国美院研究生毕业后，梁小钧也一直执教于中国美术学院陆续 教育学院。可以想见，“乱书”的美学思想还将通过他的教学发扬光大，或许在不久的将来，又会出现“乱书第三”、“乱书第四”……长此以往，也许真如中心 美院教授、丑书扛鼎人物王镛先生预言的那样，流行书风将成为当代书坛的主流了。

那些坚守着传统书法审美习惯的普通大众，对于越来越看不懂的书法艺术只能敬而远之。果真如此，我们面对历经几千年传承的书法艺术，情何以堪？！