彭玉麟为何执著于杀李鸿章的儿子？

性格鲜明的历史人物或者毁誉参半的历史人物，除了正史中的形象，一定还会有民间野史中的形象。野史之野，不在其真，在其神。野史中的有些事未必真实存在，但某些时候却构成了历史人物的另一层血肉。

这一层血肉有可能是无中生有放大出的，也有可能是添油加醋曲解来的，但不得不承认，很多时候正是野史的这层血肉最终勾勒了某个历史人物在人心中的原形。

为什么上来说这几句读历史的感悟，因为从种种迹象看，所谓彭玉麟杀李鸿章侄子应该是野史中事，真实的历史场景里可能并未发生这样的事。

可即便是野史也必须先更正一点，彭玉麟在野史中杀的不是李鸿章儿子，而是侄子，假如 杀的是李鸿章儿子，这史就野的过界了，和李鸿章在众人心中的样子也不符合。

初看这样一段野史，大家伙会有什么感受呢？不熟悉彭玉麟的会觉得此人真是不惧权贵，一定是个堂堂正正的硬派人物；熟悉彭玉麟的则一定觉得爽，这才是大家伙心中的雪帅嘛！至于李鸿章，这事虽然不能说李中堂本人有啥毛病，但却隐隐散露着某种真实，李中堂权倾朝野，家族势力很是凶猛呀！此外可能还得加一条，李家二代很纨绔吧！

这就是野史能散发出来的味道，而且是某种真实的味道。对彭玉麟是这样，对李鸿章也如此。其他的先不说，在真实的历史场景中，李鸿章的儿子没啥毛病，但侄子确实给他生了不少事，抹了不少黑。

接下来，我们转进 这段野史的正题。

首先说一说彭玉麟。在晚清名臣中，彭玉麟的名气没有曾国藩、李鸿章、左宗棠大，但此人的某些品行 却是这些中兴名臣不能比的，假如 在那一拨名臣中只选一位正派硬气君子的话，恐怕非一生独爱铁血冷 梅的彭玉麟莫属。

在湘军中的战功不多说，此人最值得咱们知道的是，他报效朝廷，真不为功名，试问在声威正隆时，有谁能像他那样做到六辞高官！而且绝对不是为了官场博弈！此外，此人是真的嫉恶如仇，不惧权贵，杀李鸿章侄子有野史之嫌，三次要求曾国藩处决曾国荃可是真真的事，就因为曾国荃滥杀、贪脏。

这样的人物，任何时代都稀缺！那身正气，值得咱们知道，记住！

也正是因为如此，民间野史才给他加上了这层血肉。

而说到彭玉麟是怎么杀李鸿章侄子的，那几乎就是说书人的经典桥段了，所以，很符合大家伙的心声。

说是李鸿章有个喊 李秋升的侄子一直横行乡里，无恶不作，地方官慑于李鸿章的权势，无一敢出来主持个正义。

就在这个时候，钦差大臣彭玉麟到安徽视察工作来了。

饱受欺侮 的草民把轿子一拦，再一跪地哭诉，接下来就简单了，刚正不阿、嫉恶如仇的雪帅当即下令拿人，有人说这是李中堂的爱侄，那也不好使，不仅不好使，相反这说法只能加速李秋升小命玩完的速度。

就这么，三下两下，李中堂的爱侄就让咔嚓了。然而到这个点上，则非得另有一个 *** 点睛，这样的点睛之笔在明朝海瑞的轶事中也曾出现过。

只见杀完败类的彭玉麟随即给李鸿章修书一封：中堂大人，令侄所为，不止践踏大清律令，更有损中堂名誉 ，想必中堂对此也是深恶痛绝。今替中堂将此等败类就地正法，同朝为官，见面无须言谢！

何等的大快人心！

老百姓就喜欢这样的事！

所以说，不是彭玉麟执着要杀，而是老百姓执着于这种过瘾的伸张正义！