最高检、公安部联合督导组：未证实鲍毓明构成性侵罪，但最后被驱逐出境，他是钻了空子吗？

最高检，公安部联合督导组:未证实鲍毓明构成性侵罪，但最后被驱逐出境，他是钻了空子吗？

我觉得鲍毓明确实钻了空子，但是性侵问题上钻了道德伦理的空子，因为他以收养的名义但实施不是其父做的事情，在伦理道德上确实是不可原谅的，但从韩某母女和鲍毓明调查来看，韩某是在母亲的鼓动下让鲍毓明收留韩某为养母，这其中我想肯定有一些利益方面的问题。

但是在法律上他们是养父和养女的关系，养女这些年并没有反抗，被鲍毓明限制人身自由进行性侵，所以多方面来看，并不存在强迫性侵的事实行为，也没有证据表明韩某被强迫性侵的迹象，所以鲍毓明性侵不成立，但道德伦理上应该受到强烈谴责。

鲍毓明被驱逐出境主要是因为他隐躲 了自己的身份，他是美国国籍，但却还在中国当律师，有些是不符合规定的，所以依据法律规定吊销他的律师执照也是符合规定的，公安部对他驱逐出境也符合法律规范，因为身份作假问题，他是不被信赖 的人。这里边他钻了法律和人品问题的空子。

所以鲍毓明确实是钻了空子，在性侵问题上他就是钻了道德伦理的空子，在身份造假上确实是钻了法律和人品问题的空子，你觉得呢？