天天 听一篇有书共读，算得上真正意义上的看书了吗？这种形式真的好吗？

【人鱼薇沫】

听书不算看书，更何况是共读，都是碎片化的信息，假如 你只是出于消遣，完全可以，但想要成长、学习、变为更好的自己，这种 *** 是不可行的。

为什么呢？

1.碎片式信息无法形成系统聪明是这个世界上最性感的事情，而深度阅读是接近聪明 的过程。--阿什顿·库彻

我以前也听过许多书，可能原因是当时在做手工，无法看书，但精神上又太过清闲，所以借助这个时间段听听书，以获得一点双倍收益。

事实证实 ，只是过场，听小说，情节一带而过，很多风景类或是细节上的描述都无法在头脑中形成共喊 。

听说好比风卷残云地食 一顿饭，只是过过情节。

而看书，是清风细雨的品味，一方面要通过细节置身于故事中心 ，感受一段与自己环境不同的人生，另一方也要通过细读做笔记，做知识点总节，甚至写一句话两句话感悟，方便以后写书评用。

2.听书无法搜集素材写作的人都知道，素材的重要性。

往往一篇好的文章，80%以上都是素材的垒砌，只有20%作者的匠心和出神进 化的安顿手段。

所以有些好的作品，需要几年的时间来打磨。

书犹药也，善读之可以医愚。--刘向

搜集素材是个大量消耗时间的事，我们只能利用平时看到的书、报、文摘等收集到更适合自己的，假如 听书就会错过，只有认真品读文章才能注重 到一句话，甚至一个词，记忆在脑海或笔记本中，留待日后用到的时候，能在最快时间能找到。

所以听书，完全起不到搜集素材的好处。

3.听书无法找到书中的共同之处读书无疑者，须教有疑，有疑者，却要无——读书日广告语

听书的节奏很快，有些知识点一带而过了。

看书的时候，特殊 是主题阅读，我们可以发现两本书之间的共通点，共同点，或是分歧之处，往返 对比，以便找到最优的知识点。

或是本身已吸引的知识可以带过，不再浪费时间，有生之年，能看全世界几多书？

只有利用好时间才能看更多书，了解更信息。

听书在某些方面看似快，其实更慢。所以不倡议听书，有时间还是看书来得更好。

【我是人鱼薇沫】提升自我成长，扶助他人认清世界，离开狭隘 的个人天地，假如 这答案对您有扶助，请关注我点赞，谢谢。