“道可道，非常道”，真的意味着“道”不可说，一说便错解吗？

老子《道德经》“道可道，非常道，名可名，非常名”本意老子《道德经》中“道可道，非常道；名可名，非常名。”中的“常”字原文为“恒”，原文是“道可道，非恒道；名可名，非恒名”，大意“大道之理能够讲述探讨，但大道处于永远的转变中并非一成不变，万物的称为可以命名但名称是转变无常的不会永久不变”。

这句话是老子《道德经》的开篇阐明，只是一个开场白，不必过度引申演绎，而且展示 老子学说源自《易经》，易理有“不易，变易，简易”的原则即“穷则变，变则通，通乃久”。

老子的“大道”当然可以讲解称述，否则老子干嘛写这“五千言”，老子彻悟《易经》，把易学的精髓转化为《道德经》，其学说即是要后世明白天道转变无穷，万物都在运动中，不可能“明日复明日，明日何其多？”所以才有“福兮祸所依，祸兮福所倚”，这都是转变的结果，因此老子《道德经》的精髓即是要“顺应自然法则，顺势而为”。

似乎 在《庄子》中有“凿混沌”的故事，也只是说“大道”并非人人可以明白，天地循环自然法则只要感悟宇宙万物的转变才能体会！