派趣吧

打败印军的不是天真是无邪?到底谁给了印度司令打常规战的勇气?

明星时间:1年前阅读:18

打败印军的不是天真是无邪?到底谁给了印度司令打常规战的勇气?

无邪的梗,来自蛇年春晚小品《今天的幸福2》,没鞋的的说身正,鞋都没了,自然不会斜,引发情趣矛盾。小品作为喜闻乐见的文艺形式,而以此来喻日前印度新任陆军参谋长的讲话语境,也蛮有一点身正不怕影鞋的意思。

打败印军的不是天真是无邪?到底谁给了印度司令打常规战的勇气?

他说,致力于改革的印度陆军,要从治安改为打仗。对嘛,打仗才是陆军的主业,忙于治安的话,明显就是不务正业。话犹是说,意思至明,倒是没有什么错,来来嘛,任何国家的军队,假如 只是窝里横,明显就是浪费国帑。

打败印军的不是天真是无邪?到底谁给了印度司令打常规战的勇气?

问题是万事万物的角色转换从来需要一个过程,并没有新任陆军参谋长说的那样轻松,更何况一支庞大的军队呢?比如发生在往 年的空战,购买了万国战机的印度空军,轻轻为巴空军击败,尽管是一场局部空域的战斗,败了就是败了,可是俘虏回国倒成了英雄。更多时候,世人就是不解,文恬武戏,能成就一支强大的军队吗?

打败印军的不是天真是无邪?到底谁给了印度司令打常规战的勇气?

从这个角度上来说,想法回 想法,到底还是天真了些。致于勇气何来,就无从考证,只能从其历史上不断的夸夸其谈的言辞中,得出一点勇气的影踪,比如莫迪就曾公平 警告,十天可以打败巴基斯坦。

打败印军的不是天真是无邪?到底谁给了印度司令打常规战的勇气?

话说得挺硬,但世人根本难以置信,所有装备皆自外来的印军,到了战时就置于忙乱中,1999年卡吉尔冲突,甚至到了无枪堪用,无炮可用的尴尬境地,如何一次次好作大言,如此欺人呢?欺人完全等于自欺,这个毛病假如 不改改,到头来害人不了,祸害的只能是自己。

上一篇:11月10日出生的韩国明星有哪些知道的告诉下

下一篇:如何评判 印度的“世界上规模最大的”山地部队,实战能力如何?

派趣吧

我来回答